NED387660NED

68 — также Астраханская). И только въ мен*е индустр 1 альныхъ Mt- стностяхъ имелся некоторый земледЬльческШ огходъ рабочихъ^ какъ въ Витебск., Пековек., Минск., Вятск. ' ^^ Тре-И)Я область сь недостаткомъ труда на м^стахъ для еель- екаго йзМ ства состома шъ 8 ч й стороны, p toe заселенныхъ, а съ другой, съ повышеннымъ % полутрудовыхь крестьянскйхъ хозяйству а именно: Таврическ^г-Херсонск., Ека- херинославск., Донск., Самарск. (югъ), Саратовск» (югъ), Орен- eyprcirH”Бессарабск.; въ нихъ не хватало до 2,2 милл. работни- кpвъ_въЛS 9 JЭrS:й год^хъ. Къ нимъ надо отнести и три сЬверо- кавказёк1я губ. и отчасти Астраханек. губ. Эта была область при­ хода сельско-хозяйственныхь рабочихъ изъ сЬверно-черноземньпсь губершй^ ( : ^ ^ . Таст было 30 л'Ьтъ Tosjy назадъ. Съ гЬхъ поръ населеше ум- ножйл 6 ёТ.‘‘Ж"Жыткй'"^^ были еъ одной стороны, уве^ 'дичиться тамъ, гд-Ь они были раньше, и образоваться тамъ, гд^Ь ихъ не было. Но, съ другой отороны, крестьянское сельское хозяй­ ство нитенсивировалось, что увидимъ ниже, и должно было само пох’лотить больше труда; въ томъ же направлеши вл 1 ялъ роегь ивдустрш и геродовъ, который, оттягивая населеше ослаблялъ предложеше наемнаго труда въ сельскомъ хозяйств^. Еаковъ былъ результать этйхъ противоположныхъ Ш 11 янШ на размеры избыт- ковъ рабочей силы, можеть показать уровенъ заработной платы въ & хозяйств^. Оказывается, чтн^^оищ^шяое положеше еь трудомъ въ еельскощ хозяйствК дарнм ^ Оказы­ вайся имещб, что непосредствен^ во 1 йной плата рабочему на территорш Бвр. Россш соответствовала въ обптемъ тому на- пряжетпю спроса и предлржешя труда сельскаго наеелешя, кото­ рое было характеризовано выше для времени 25-^30 леть тому назадъ : Средняя плата поденщику за время оть 1911-^1914 г. г. (по даннымъ добров. корресп. ведом. земледел 1 я) въсреднемъ за три перюда-яровыхъ посевовъ, сенокоса, и уборки х^тебовъ, для ра- бочаго на собственныхъ харчахь, бы.та 91 коп. въ среднемъ по Евр. PocciH. Въ окраинныхъ черноземныхъ губернтяхъ она была наибо.ть- шей въ Евр. PocciH, была выше 91 коп. Въ эту область входили именно губерши съ приходомъ сельско-хозяйственныхъ рабочихъ: Таврпческ., Екатеринославск., Херсонек.,%5!ЩСКз^Е5^бан^^; Став- ропольск., Терек.; .а.губерщ'шШёссарабск.,- Саратов Самарск., Оренбургск., хотя и имели плату меньше средне-русской, но выше всЬхъ оегальныхъ неперечисленныхъ черноземныхъ губершй (а именно оть 80—90 коп.). Все эти губерши составляли, какъ мы видели, старинный районе прихода рабочихъ — вследсгв 1 е недо- Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека