NED387660NED

— 66 — Цифры говорятъ, тао больше всего сельско-хозяйствён- ныхъ рабочихь имФла Европ. Росс1я и Сибирь и мен*е всего средне-аз 1 атсйя владЬшя; но все же и тутъ, равно вакъ и въ Евр. Роеми, сельско-хозяйственный наемъ въ качеств'В по­ стоянной проФвссш былъ менЬе развить, чВмъ въ губерн1яхь польских^ отличавшихся максимальнымъ вовлечешемъ женщинъ в ъ этотъ наемъ. Характеренъ малый наемъ женщинъ въ сель- СЕОМъ хозяйств'^ въ средне-аз 1 атсЕихь владйшяхъ и на ЕавказВ. ПоjB 3 PAlibHH^_ry 6 epHiHMb постоянный сельско-хозяйственный наемъ им$лъ~нижёсл 1 дующш’ст ‘ РайййГ таибольшёй чименвюсти проФессюнальныхъ сельско- хозяйственныхъ рабочихъ совпадаеть съ райономъ наи^льшей сохранности, частно-влад'Ёльческаго хозяйства, Во глав*'стоять 3 б._ пртбалтШсюя 'губерши и Ковенская, которыя имЪли ихъ оть 8-7-9% всего сельскагр в:аселешй (известно, что прибалтШск. губерши всл'Ьдств1ё оевобожден 1 Я крестьянъ безъ земли имвлн наибольшее количество безземельныхъ). Следующая меньшая степень развит1я проФессюнальнаго сельско-хозяйственнаго найма — оть 2—4%,.сельскаго населешя была въ сплрщномъ полу- кольц'Ь затдныхь, юго-западныхъ,;южныхъ, восточныхь и юго- восточныхъ губершй (бйбруссшя,,остальныя б. лнговсюя, укра- инсия и новоросеШск1я. — Полтавская, Херсонская, Екатерин. Таврическая; 'Донскш^' —^ и Оренбургская, сюда относились еще Петроградская и Ярославская гг. Посл-Ьдшя четыре названныхъ губерши ии-Ьли, очевидно, нанимателей и изъ числа Ерестьянскихъ хозяйствъ. ^ Во всЁхъ остальныхъ губершяхъ сельско-хозяйственныхъ рабо­ чихъ было по переписи менЬе 2% оть всего сельекаго насе.. 1 ешя. Такимъ образомъ, центрально-черноземныя губерши, гд^ помЪщп-, чье хозяйство имвло нёсколько большую роль, удерживало у себя постоянныхъ сельско-хозяйственныхъ рабочихъ' меньше средне- русскаго количества (таковы губ. Курская, Орловская, Тульская, Рязанская, Тамбовская, Пензенская, а также Харьковская, 1Кев- ская, Подольская, Волынская и Бессарабская). При сравнительно повышенной роли въ этихъ 2 губершях;ъ пом^щичьяго хозяйства, малое количество постоянныхъ проФессюнальныхъ рабочихъ сви- д-Ёте-льетвовало о Томь, что помещичье хозяйство въ бо. 1 ьшей MHpH держалось на временнькъ, ' сезошш и сд'ЁЛьныхъ рабочихъ. И звёсгно ,'сто въ цёнтра.льнь 1 хъ чернозем- ныхъ губершяхъ была развита сдача зем.ш въ аренду за от­ работки и исполу. Э то и былъ въ то же время способъ найма рабочей СИ. 1 Ы пом ' ёщикомъ . ^ ^ ^ ^ 5 ^ Въ зависимости оть соотношешя спроса со стороны помощи- Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека