NED387660NED

— 39 шемъ; наконецъ, усиленное унаваживан1е, начало плодосм'Ьн- наго чередован1я и прим&ен1я туковъ, причемъ паръ, если раньше было паровое трехполье, одновременно сокращался. Что касается Аз. PocciH, то въ Отепномъ кра^ шгЬлъ ii'bcto залежный режимъ. Въ запади. й”в6ст6Ж "Сибири^ ненГё'залежи и пара; одна залежь по бедности, особенно не- черноземныхъ, почвъ, и суровости климата, зд'Ьсь недоста­ точна, даже при многоземельи и при условш получешя не- высокихъ урожаевъ.' Въ немтогихъ болЬе густо населенныхъ М'Ьстахъ зап. Сибири вступйётъ въ свои права паровое трех­ полье съ унаваживашемъ. ■ Во в р ещ ^ й н ы до конца 1917 г. культурное состояше почвъ не изменилось. Ниже увидимъ, что распред'Ьлен1е земли по культурамъ въ 1916 году осталось неиэм^ннымъ. Практика обычныхъ во всякомъ M icTi способовъ поддержашя почвы оставалась той же, какая была до войны. Только прекращете ввоза туковъ должно было сказаться сокращен1емъ ихъ прй- м^нешя тамъ, гд’Ь оно было, и соотвЪтственнымъ паден1емъ сборовъ особенно нехл'Ьбныхъ растешй. Съ 1918 г. до настоящаго времени (средина 1923 г.) поддер- ж а т е плодород1я. почвы nperepnino сзчцественную де- npecciro. Практика забрасыващя земель безъ посева, сл^Ьдовательно, въ залея«ь захватила так1я области, гд’Ь она давно не был;а, вытеснивши собой болЬе совершенные способы сохранетя пл6дород1я почвы. Это увидимъ потомъ нзъ географш сс- кращен1я посевовъ. Площадь паровъ сократилась съ умень- шешемъ озимыхъ посевовъ. Унаваживаше, где оно было ре­ гулярно, уменьшилось въ связи съ уменьшешемъ скота, раз­ меры чего увидимъ ниже, и въ связи съ затруднешями вывоза навоза въ поле вслед ств1е сильной убыли упряжной силы. По­ ложительное действ1е улучшеннаго режима чередовашй упало постольку, поскольку уменьшились посевы травъ въ нечерно­ земной полосе и корнеплодовъ (сахарная свекла и карто*. фель) въ черноземной. Нечего говорить, что культурный уро­ вень почвы въ местахъ применейя искусственныхъ удобре- т й испыталъ особенно сильное падеше вследств1е восьми- лётняго прекращешя подвоза туковъ изъ заграницы. Почва всюду въ соответствующей степени дичала, утрачивая до- стинутое раньше культурное состоян1е, соответственное каж­ дому практиковавше!муся раньше способу поддержашя плодо- род1я почвы. Естественнымъ последств1емъ этого должно было быть об- , щее понижен1е урожайности, хотя бы услов1я погоды и кли- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека