NED387660NED
— 344 — пЕпашя на еще большей xeppm:opiH, которая какъ мы видели раньше, понесла мнллшныя людсшя жертвы. Насколько ничтожно было питаше крестьянскаго населешя голодавших^ м^стъ, показываетъ обсл1&доваше Д. С. У. лЬтомь 1922 года по 27 голоднымъ губершямъ (охвачено 4400 хо- зяйствъ). Питаше это составляло по числу калорШ «приблизи тельно половину или даже треть обычнаго питашя. Въ хозяй- ствахь же безпосВвныхъ и малопос:Ввныхъ, составлявпшхъ глав ную массу населен1я, оно стояло еще ниже. Потреблеше хлЬб- ныхь продуктовъ опустилось до 3—7 пудовъ на душу за 10 м^сяцевъ (Башкир1я — 3,1, Татаррееп. — 3,3, Воронежская — 4.3, Самарская — 5,3, Пермская — 5,9, Саратовская — 6,5, Ставропольская — 6,8 п^. Потреблеше картофеля не уравно вешивало недостатокъ хлеба, такъ какъ его было лишь по 1,5—5 пудовъ на душу въ годъ. Сопоставляя 1922 г. съ при веденными данными за 1920 г. легко видеть, что хлебное до вольство 1922 г. составляло отъ одной пятой до половины отъ диФръ 1920 г. Отсюда распространенность сурогатнаго питашя, болезни и смерть. Необходимо еще иметь въ виду, что слабейшзя хозяйства страдали еще. сильнее. Еще въ 'конце 1920 года разница пита шя хозяйствъ съ разнымъ посевомъ въ среднемъ по целой Рос- сш (51 губерн.) была следующей: Число калор. на Хозяйства взросл. челов-Ька въ день Безпосевн. . . . . . 3113 Малопос. . . . . . . 3422 Среднепос. . .. . . .. 3622 МногопосЁвн. . . . . 3757 Среди. . • . . • • 3613 Такимъ образомъ,все прямыя наблюден1я потреблешясельско- хозяйственныхъ продуктовъ сельскимъ населен 1 емъ находятся въ соответствии съ итоговыми исчислешяии народно-хозяйственнаго дохода отъ сельскаго хозяйства, который, какъ было показано, уменьшился до уровня ниже натуральваго потреблешя въ нор мальное время. Если продукшя сельскаго хозяйства не покрывала пш местами едва удовлетворяла собственныя потребности сельскаго населе шя въ пище и нроч., то понятно, что для сбыта не могло ни- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy