NED387660NED

— 337 - наличной Ьрганйзашей сельскаго хозяйства и степенью ея интен­ сивности, связанной съ прочими услов1ями и въ особенности сь густотой населешя. Такимъ образомъ, еельско-хоз. рынокъ не только вл{ялъ на сельское хозяйство, но и самъ въ отношенш рода и количества сельско-хозяйственныхъ продуктовъ зависНлъ отъ возможностей, з^оженныхъ въ наличной организащи се^п>- скаго хозяйства въ каждой местности въ соотвЪтствш сЪ прочими услов1ями, кром* рынка. Поел* сказаннаго о взаимодЬйетвш услов1й и организаши сельскаго хозяйства мы можемъ понять лучше значеше малозе­ мелья для строя и производительности сельскаго хозяйства. Сельское хозяйство малоземельныхъ районовъ, чрезвычайно пристально использовало росшШ сельско-хозяйственный рынокъ въ Poccin и проч1я услов1я, нЁпко хватаясь за всякую возмож­ ность поднять заработокъ отъ своей земли. Эти районы были наиболее иш'енеивными и производительными на единицу пло­ щади. И если гЬмъ не менЬе крестьянешя хозяйства не мог.ш тутъ добиться на наличной площади пр1емлемаго для нихъ за­ работка, а иные источники ередствъ — промыслы оказывались недостаточными, то тормазомъ въ отношешя улучшешя матер1аль- наго состояшя населен1я и дальнййшаго потребнаго подъема сельскаго хозяйства, являлось именно малоземельа Выходомъ изъ него могло быть лишь переселеше или расширеше площади землепользовашя за счетъ некреетьянскихъ земель. А такъ какъ переселеше въ перюдъ наибольшаго развипя поглощало не бол*е V* годового прироста населешя, то еостояше острой и все усили­ вавшейся перенаселенности (впредь до улучшен{я прочихъ эконо- мическпхъ условШ), требовало «прирезки» некреетьянскихъ земель во всЬхъ малоземельныхъ районахъ съ недостаточнымъ доходомъ прежней площади. Насколько необходимъ былъ этогь выходъ, показываетъ революшя 1905 года съ ея требован 1 емъ «земли» въ Bctxb перенаселенныхъ губершяхъ и загЬмъ повтореше на той же почвй бурной земе. 1 ьной революцш 1917 года. Порайонное разсмотрЪше сельскаго хозяйства въ соотношеши со средой, въ которой протекаетъ процесеъ сельско-хозяйетвен- наго производства, приводить насъ къ выводу, что поетупательно- эволюшонное измФнен1е сельскаго хозяйства, ведующее къ воз- раетанш доходности единицы площади идетъ съ ра,зной быстро­ той и разной результатноетью по отношешю къ растущему на- селешю. Въ отнощешп быстроты эволюшп сельскаго хозяйства мы мо­ жемъ различать три возможности: 1) когда она.сопровождается повышешемъ заработка каждаго хлебороба, несмотря на неумень- шающШся приросгь землед'Ёльчеекаго населешя; или 2) когда Проф, А Н. Челинпевъ 22 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека