NED387657NED

73 — сл-Ьдняго уступить ему долю прибапочнаго продукта, ооздаваема- го фабричными рабочими. Именно такъ, а не иначе, разсматри- ваетт! образован1е прибыли денежнаго капитала и Марксъ. Но если такъ, то, очевидно, банкъ является капиталистиче- окимъ предпр1ят1емъ не потому, что онъ им-Ьегь наемный рабо- чШ персоналъ, а потому, что, располагая денежными средствами, банкъ можетъ' присваивать долю прибавочнаго обществеянаго про­ дукта, создаваемаго за пределами банка. Иными словами, при­ быль банка 1ю своему происхождетю совершенно аналогична при­ были ростовщика и основывается на эксплоатац1и рабочихъ, за- нятыхъ не въ eamci^, а въ предпр1ят1яхъ кл1ентовъ банка; И' если бы банкъ совершенно не им'Ьлъ иаемныхъ служащихъ, онъ оста­ вался бы капиталистическимъ предпр1ят1емъ, подобно предпр1ят1ю ростовпщка. Но банки являются в1;яцомъ капиталистической системы, и для нов']&йшей эволюц!и капитализма въ высшей степени характерно все большее и большее зпачеше, пр1обр%таемое банками. Мало- по-малу банки становятся центральной руководящей силой совре- меннаго капитализма; и къ нимъ переходить управлеше проыышлен- нымъ и торговымъ капиталомъ. Влад^^ акщяии ^ а б р и 1 гь и за- водовъ, банки являются господами промышленности. 'Итакъ, денежный капиталь есть капиталь по преимуществу— крупн'Ьйшая сила капиталистической системы. И если, какъ ска­ зано, для предпр!ятш денежнаго капитала характерно ничтожное значешо занятаго въ этихъ предпр1яйяхъ рабочаго персонала, то, очевидно, пользоваше наемяымъ трудомъ не : иожеть считаться отлячительнымъ признакомъ капиталистическаго прёдаршпя. Съ другой стороны, наёмный трудъ можетъ и м ^ прим-Ьнеше въ хозяйственпыхъ органпзац!яхъ, не им^юпщхъ ничего общаго съ капиталистической системой. Предположимъ, наприм^^ръ, соц1аг лпстпческое государство. Средства производства принадлежали бы въ этомъ случай государству, которое являлось бы собственникомъ продукта и руководителемъ всего общественнаго процесса произ­ водства. Рабоч1в, запятые въ государственныхъ мастерскихъ, по­ лучали бы за свой трудъ определенную плату, подобно тому, i какъ и рабоч!е въ совремепныхъ капиталистнческихъ предпр1я- ттяхъ. Конечно, pa6o4ie въ сощалистическомъ государстве не :могуть .быть приравниваемы по своему положевш къ современнымъ Электронная Научная СельскоХозя ственная Библиотека