NED387657NED

494 ной области олужатъ интересамъ не пом -Ь щикобъ , а крестьянъ, ибо не пом'Ьщики, а крестьяне нуждаются въ мелкомъ кредит^Ь. Правда, учаспе пом-Ьщиковь въ кооперацш не проходить без- сл'Ьдно и является для нихъ средствомъ укр'Ьшпъ свое политиче­ ское вл1яше среди крестьянства. В ъ политическосй жизни Гер- ыанш сельск1е кооперативы служатъ интересамъ отнюдь не кре- стъянъ, а именно пом -Ь щикобъ , такъ какъ въ области политики не помещики идуть за крестьянами, а крестьяне за пом'Ьщикамп. Но въ пред'Ьлахъ чисто-хозяйственныхъ функцШ кооператива уча- CTie пом'Ьщиковъ ни малМшимъ образомъ не м-Ьшаетъ тому, что кооперативъ обслуживаетъ интересы именно крестьянства, какъ участ1е богатыхъ лицъ во глав'Ь благотворительныхъ организа- ц1Й не м'Ьшаетъ тому, что эти организац1и непосредственно слу­ жатъ интересамъ б'Ьдныхъ, а не богатыхъ. Чтобы дать вполн'Ь точный отв-Ьть на вопросъ, есть ли коопе- рац1я классовое или вн'Ёклассовое движ ете, мы должны, прежде всего, констатировать, что кооперативы, конечно, пе являются такими организащями, въ которыхъ участвуютъ представители только одного какого-либо общественнаго класса. Обществеяныхъ организацШ, пр1уроченныхъ только къ опред-Ьлеяному обществен­ ному классу, вообще сущ ествуеть въ современномъ обществ^ очень немного. Такъ, общественной организащей съ совершенно чистымъ классовымъ составомъ являются союзы рабочихъ, какъ продавцбвъ рабочей силы, и союзы работодателей, щькъ поку­ пателей рабочей силы.' Вполн'Ь ясно, что капиталисты никоимъ образомъ не могутъ быть членами рабочаго союза, который шиенно для того и возникаетъ, чтобы вести борьбу съ капиталистами; точно такъ же въ союз^Ь работодателей рабоч1е, по самому су­ ществу fltoa, не могутъ принимать учасття. EpOMij союзовъ рабочихъ и работодателей въ области ихъ про- фесо1ональныхъ интересовъ, въ современномъ обществ^ почти не сущ ествуеть широкихъ организадш всещЬло классоваго характе­ ра— въ остальныхъ организащяхъ, поскольку он’Ь возникаютъ сво­ бодно II безъ учаспя государства, обычно участвуютъ представи­ тели различиыхъ классовъ. М м ъ не меьгЬе, мы им^Ьемь полное основаше говорить о классовомъ. характер^ многахъ изъ совре- менныхъ общественяыхъ организацШ— ^не въ томъ смысл’Ь, чтобы въ составъ этихъ организацШ входили, представители только одно- Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека