NED387657NED

— 489 — ства, то общество, конечно, такъ же охотно приметь его въ свой составъ, какъ всякаго другого. Поэтому съ точки зр*Ьшя своей внешней формы кооперативы естественно противопоставляются та- кимъ организащямъ, который охватывають только лнцъ опред'Ь- ленныхъ професс1й и которыя закрыты для лицъ иной профес- сш или иного общественнаго класса. Возьмемъ, наприм'Ьръ, ка­ кой-нибудь рабоч1й союзъ,— хотя бы рабочШ союзъ углекоповъ. Въ эту организацш никоимъ образомъ не могуть войти, съ одной стороны, pa6o4ie въ другихъ отрасляхъ труда, кром* добычи угля; съ другой же стороны, въ союз*, по самому существу д-Ьла, не могуть принимать ynacTie и владельцы угольныхъ копей, ибо /союзъ для того и существуетъ, чтобы защищать интересы рабо- чихъ въ борьб'Ь съ работодателями. Напрот 1 гоъ, потребительное общество, устроенное тЬми же угле­ копами, им^еть иной характеръ. Оно должно быть опсрыто какъ для рабочихъ, которые ничего общаго съ добычей угля не им^ють, такъ и для капиталиетовъ, влад'йльцевъ копей. Действительно, для чего обществу закрывать свои двери иередъ капиталистами? Ведь рабо- 4ie, состояпце членами общества, только вышрьгоаютъ оть учаспя въ обществе богатыхъ людей, приносящихъ съ собой не только паевой капиталъ, но и значительную покупательную силу. Поэтому ращояально организованное потребительное общество должно быть построено совершенно иначе, чемъ рабочШ союзъ: оно должно быть открыто для всехъ желающихъ и никого не долж­ но отвергать, если только данное лицо удовлетворяета тЬмь тре- бовашямъ, которыл предъявляются ко всемъ, принимающнмъ уча- cTie въ общественяомъ деле. : Все это совершенно безспорно, и вотъ па основапш этихъ-то соображенШ и говорять, что кооперац1я стоить вне классовъ, объ­ единяя въ своей среде представителей ,тЬхъ салшхъ классовъ, ко­ торые за пределами кооперащя ведутъ между собой ожесточеняую борьбу. Кооперац1я, согласно этому представлению, есть какъ бы некоторый оазисъ въ современномъ кашггалистическомъ обществе, раздираемомъ классовой борьбой: въ этомъ оазисе царить сощаль- ный миръ и исчезаеть антагонизмъ интересовъ, место котораго за- ступаеть общая гармошя. ; ■ i Такъ смотрить,; напримеръ, на кооперац1ю выдающ1йся деятель современнаго международяаго кооперативваго движен!я, бывшШ Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека