NED387657NED
— 468 торые, казалось бы, должны были бы крепко держаться за коопе- рацпо; то, слагаясь, въ своей массЬ, изъ Mente талантливыхъ, образованныхъ, энергииныхъ и предпр1имчивыхъ представителей своею класса, они оказываются неспособными къ самостоятель- нымъ общественнымъ выступлен1ямъ. Отсюда и тотъ обществен ный индифферентизыъ всего класса ремесленниковъ, на который жалуются практичесше д-Ьятели кооперащи, индифферентизмъ, ко торый является естественнымъ посл'Ьдств1емъ неблагопр1ятяаю по- ложен1я ремесла въ систем'Ь современнаю капиталистическаю хо зяйства. Что индифферентазмъ ремесленниковъ отнюдь не является при- рожденньвгь свойствомъ посл'йднихъ, видно хотя бы изъ той вы дающейся роли, которую ремесленники играли въ общественной жизни среднев^коваю города. В4дь именно ремесленники были тЬмъ классомъ, который создалъ цехъ и вм^стЬ всю сложную и стройную организад1ю среднев'Ьшваго городского хозяйства. Ремесленники прежняго времени были классомъ, отличавшимся передъ вс'Ьми другими исключительной способностью къ соц 1 аль- ной организацш. Можно сказать, что вообще во всем1рной истор1и ни одинъ общественный классъ не обнаружилъ до сихъ поръ такого yM-bnin подчинять общественный продессъ производства регулирую щему вл1ян1ю общественной власти, гармонично примиряя про тивоположные общественные интересы, такой способности къ сод1- альвому творчестау, какъ ремесленники былой исторической эпохи. И потому не нужно удивляться, что Ш ульде, въ пачал-Ь своей деятельности, бол'Ье всего разсчитывалъ въ своей кооперативной работЬ именно на ремесленниковъ, на ихъ историческую привычку къ сод1альпой организадш. Надежды Ш ульде были, однако, разбиты истор1еЙ, и его пре- емникъ Крюгеръ, констатируя неудачу ремесленной 1 мюперад 1 и, какъ на первую причину этой неудачи, указываетъ на обществен ный индифферентизмъ ремесленниковъ и на ихъ неспособность къ организованнымъ выступлен1лмъ. Откуда эта перемена? Изъ изм^Ьнившагося положен1я ремесла въ систем* общественяаго хо зяйства. Когда ремесло составляло вершину городского хозяй ства, оно обладало исключительной способностью къ содгально- му творчеству; когда оно было отгЬснено на заднее м*ото расту- щпмъ капитализмомъ и стало слаб*йшимъ звеномъ промышленной Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy