NED387657NED

447 — ный процентъ и обзаведется капиталамъ; напротпвъ, по всей в-Ь- роятности, ей будетъ иесравненно тяжелее, потому что этотъ ка- питалъ будетъ стоять непосредственно яадъ ней и действовать въ одномъ и ТОМЬ же поле действ1я съ пеЙ». С. Н. Прокоповичъ склоненъ видеть въ этомъ отридателыюмъ отношенш народнической печати къ насажден1ю въ деревне ссудо- сберегательныхъ товариществъ только непонимахпе народниками важности кооперащи. Однако, въ действительности туть было не одно непониман1е кооперац1и, но и совершенно правильная оцен­ ка непригодности шульв,евской кооперащи для массы крест 1 ,япства. Народническая печать была права, признавая ссудо-сберегатель- ныя товарищества учреждехпями «буржуазными», но она ошиба­ лась, отождествляя съ шульдевской кооперад1ёй кооперадш вооб­ ще; съ райффейзеновской кооперад1ей наша печать того времени была совершенно незнакома, но врядъ ли можно допустить, чтобы наши народники отнеслись къ райффейзеновскимъ товариществамъ съ такимъ же осужден1емъ, съ которымъ они отнеслись къ това­ риществамъ, на которыхъ покоился духъ Шульце. Какъ бы то ни было, ссудо-сберегательныя товарищества на­ шли для себя въ PocciH подходящую почву и распрострашшюь преимуществегао въ среде мелкой буржуазш. Въ этой среде они достигли значительнаго успеха и обнаружили тенденц1ю раз­ виваться такъ же, какъ и въ Гермаши— въ сторону сближешя съ капиталистическими учрежден1ями кредита. Это оледуетъ сказать, напрнмеръ, относительно польскпхъ ссу- до-сберегательныхъ товариществъ. ' По компетентному свидетельству г. Храиевича, круппыя ссудо- сберегательныя товарищества въ Польше— «кооперативы лишь по имени». Они широко практикують разлпчныя формы капиталпстп- ческаго кредита, учитываютъ векселя, выдаютъ ссуды нодъ за- логгз процентныхъ бумагь и пр. Устаиовлеяиые уставомъ предель­ ные размеры для ссудъ не соблюдаются, и товарипщства практи- куютт> вместо мелкало круппый кредитъ. Въ виду этого, бфнд 1 аль- ные органы надзора за учрежден1ямп мелкаго кредита советовали лекоторымъ такимъ товариществамъ сбросить форму товарпн^е- ства и принять уставъ вполне капиталистическихъ обществъ вза- нмнаго кредита. Советы эти^ однако, отвергались товариществами, въ виду того, что форма товарищества даетъ зяачпте.^ышя пре- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека