NED387657NED

424 неше торговаго посредника неизб'Ьжно; связано съ самымъ фактомъ существовашл потребительныхъ обществъ, и потому всякш сторон- нпвъ потребительныхъ кооперативовъ является гЬмъ самымъ вра- гомъ торговаго посредничества. То направлен1е кооперативяаго дви­ жения, съ которымъ борется правлеше союза, соотв-Ьтствуеть ходу экономическаго развит1я, и въ этомъ его сила. «Мы, представи­ тели таюъ назыв. современнаго яаправлешя,— сказалъ Эльмъ,— стремимся къ тому же, къ чему стремятся и столь несовременные англичане, которыхъ раньше такъ расхваливалъ Крюгеръ^и етре- м летя которыхъ всегда одобрялись имъ, пока они не получили распространешя въ Германш; но какъ только оказалось, что въ Гермашк делаются попытки направить развит1е потребительныхъ обществъ по тому же руслу, какъ и въ Англш, Крюгеръ выступилъ противъ насъ и старался помешать намъ делать то же, что давно сд-Ьдали въ Англш. ;Это—^ а к тъ , который не подлежитъ оспа- ривашю». ■ ^ Спорь этоть закончился исключешемъ изъ «Всеобщаго союза» пролетарскихъ потребительныхъ обществъ. ■ Хотя представители этихъ посл'Ьднихъ сд'Ьлали все возможное, чтобы остаться въ предФлахъ союза, будущее показало, что противники ихъ были совершенно правы, настаивая на ихъ уход'Ь. Действительно, со­ вместное пребываше въ одной организащи представителей двухъ совершенно противоположныхъ обществедныхъ теченШ было не­ возможно, и расколъ былъ въ иятересахъ обеихъ сторонъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библио ека

RkJQdWJsaXNoZXIy