NED387657NED
424 неше торговаго посредника неизб'Ьжно; связано съ самымъ фактомъ существовашл потребительныхъ обществъ, и потому всякш сторон- нпвъ потребительныхъ кооперативовъ является гЬмъ самымъ вра- гомъ торговаго посредничества. То направлен1е кооперативяаго дви жения, съ которымъ борется правлеше союза, соотв-Ьтствуеть ходу экономическаго развит1я, и въ этомъ его сила. «Мы, представи тели таюъ назыв. современнаго яаправлешя,— сказалъ Эльмъ,— стремимся къ тому же, къ чему стремятся и столь несовременные англичане, которыхъ раньше такъ расхваливалъ Крюгеръ^и етре- м летя которыхъ всегда одобрялись имъ, пока они не получили распространешя въ Германш; но какъ только оказалось, что въ Гермашк делаются попытки направить развит1е потребительныхъ обществъ по тому же руслу, какъ и въ Англш, Крюгеръ выступилъ противъ насъ и старался помешать намъ делать то же, что давно сд-Ьдали въ Англш. ;Это—^ а к тъ , который не подлежитъ оспа- ривашю». ■ ^ Спорь этоть закончился исключешемъ изъ «Всеобщаго союза» пролетарскихъ потребительныхъ обществъ. ■ Хотя представители этихъ посл'Ьднихъ сд'Ьлали все возможное, чтобы остаться въ предФлахъ союза, будущее показало, что противники ихъ были совершенно правы, настаивая на ихъ уход'Ь. Действительно, со вместное пребываше въ одной организащи представителей двухъ совершенно противоположныхъ обществедныхъ теченШ было не возможно, и расколъ былъ въ иятересахъ обеихъ сторонъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библио ека
RkJQdWJsaXNoZXIy