NED387657NED

— 415 — блетя должны им-Ьть сшимъ результатомъ. соотв-Ьтстаующее поди- жеше денежной заработной платы. Иными словами, ровно ника­ кой ПОЛЬЗЫ/въ окончательномъ нтогЬ, потребнтельныя общества рабочему о а с с у не приносятъ, и только временно отд'Ьльные ра- - 6o4ie могутъ выигрывать отъ этихъ организацШ. Единственный видъ кооперац1и, который Лассаль не только при- знавалъ, но даже вид'Ьлъ въ немъ р-йшеше всего сощальнаго^ вопроса, это были, какгъ известно, пропзводительныя ассощацш. Но такъ какъ Лассаль, въ противность Шульце, ясно понималъ невозможность самостоятельнаго развитая такихъ ассощацШ, то онъ требовалъ государственной помшци производительньшъ ассо- ц1ац1ямъ. Однако, сомнительно, чтобы Лассаль действительно верилъ въ свои производительныя асоопдацш съ государственной помощью. Ему нужно бы5о указать рабочимъ какое-либо ясное и простое средство решешя сощальпаш вопроса, и онъ остановился на пла­ не; Луи Блана, который ему казался наиболее удобпымъ для агн- тащонныхъ целей. Такимъ образомъ, знаменитьШшротивникъ Шульце въ сущности не верилъ вообще въ значен1е кооперацш. Ояъ придавалъ зпачен 1 е только политической борьбе рабочаго класса "и явился создате- леапу политичесгсой партаи германскаго пролетар1ата. Поэтому вполне ёотественно, что гермапсхсая соц1алъ-демократая не могла поддерживать кооперативное, движение среди рабочпхъ. Марксъ относился къ кооперащи почти такъ лее, какъ и Лассаль. Единствешшмъ видоагь icoonepan,iii, которому онъ придавалъ зна- чеше, были производительныя ассощацш, пoтpeбитew^ьнымъ же об- ществазгь онъ решительно не сочувствовалъ. Въ известной резолю- цш «Иптернащональной :ас(ющацш рабочпхъ», осуждающей потре- бительныя общества и рекомендующей лропзводительпыя ассоща­ цш, нашла себе выражеше точка зрешя Маркса. И такъ,. вожди^^ г движен1я не придавали ни­ какого 'значевпя или относились отрицательно къ той единственно возможной для рабочаго класса кооперацш/ которая полу*шла та­ кое блестящее развитае въАнглш . Соответственно этому и въ со- гласш стг общшгь строе.та германской общественной жизни гер­ манское рабочее движешёс^^ на Mflorie шды на политической борьбе. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека