NED387657NED

— 358 — ныхъ результатовъ необходимо, въ виду раздоровъ и столь эксплоа- тируемыхъ недоразум^Ьшй въ промышденномъ Mip'fe, утвердить со- юзъ, господствующШ между хозяшюмъ и рабочимъ въ сельскомъ хозяйств*»; , Рокиньи признаетъ, что во Франщи обычно думають, будто сельскохозяйственные синдикаты являются опорой реакцюнныхъ партШ. Онъ возражаеть противъ этого, но очень неубедительно. Зато онъ вполне сргласенъ, что сельскохозяйственные синдика­ ты представляютъ силу, враждебную сощализму. «Не такъ давно предлагали,—говорить онъ,—организовать во Франщи антисоща- листическую лигу или ассоц1ацш, долженствующую воспрепят­ ствовать успехамъ соц1ализма путемъ поощрешя частной ини- д1ативы. Эту ассощацш въ деревне не нужно создавать, такъ какъ она тамъ уже имеется и не какъ общество академическаго характера, а какъ практическое учрежден1е. Сельсше хозяйствен­ ные синдикаты образують эту антисод1алистическую лигу; это они, постепенно осуществляя путемъ професс1ояальной солидар­ ности всевозможШ|Ш реформы и сод1альныя улучшен1я, докажутъ бёзплодность обещан1й коллективизма п государотвепнаго сод1а- лизма». И это не только общ1я фразы. Действительно, некоторые сель- cKie синдикаты Франц1и ведутъ активную борьбу съ сод1ализ- момъ. Такъ,. напримеръ, «Syndicat econom ique agricole» явля­ ется одновременно «лигой оод1альяой защиты противъ сод 1 али- стической пропаганды въ деревп*». Эта организад1я ставить себе задачей борьбу съ сод1алпстнчеокой пропагандой въ деревн* п въ противность государственному сод1ализму стремится къ «све- детю къ минимуму вмешательства государства въ частную жизнь». Тезису о борьбе класеовъ эта организад1я противопоставляеть на­ чало объединешя класеовъ, при чемъ «буржуаз1я должна обра- зоват!»-генеральный штабъ свободной ассод1адш». Соответственно выдающейся роли, которую въ сельскохозяй­ ственной кооперадш играютъ представители крупнаго землевла- ден1я, деревенская кооперад1я занимаетъ въ большинстве запад- но-европейекихъ странъ совершенно иную пол 1 Ш 1 ческу 10 познц1ю, чемъ потребительная кооперад1я. И этО :ярко обнаружилось при попыткахъ объединить вс* виды кооперац1и въ общ1я оргаШ1зад1и над 10 нальнаго пли пятернадюнальнаго характера. Везде потре- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека