NED387657NED

~ 273 — организащями при рабочихъ союзахъ и пресл'Ьдуютъ ц’Ьли этихъ посл'Ьднихъ. Во всякомъ случа'Ь трудовыя артели гораздо бол'Ье способны къ самостоятельному развит1ю, ч^мъ производительныя артели, И это понятно: трудовыя артели не продаютъ продуктовъ, въ гораздо меньшей степени нуждаются въ капитал'^ и не им'Ьютъ такого замкнутаго характера, какъ производительныя артели. Объ­ единяя группы рабочихъ, выполняющихъ за изв'Ьстную плату опре- Д'Ьленныя работы въ пользу другого лица, артели эти легко сли­ ваются въ бол'Ье обширные союзы. Трудовыя артели не отрица- ютъ прхшципа; наемяаго труда, ибо сами он4 слагаются изъ наем- ныхъ рабочихъ. Подводя итогъ сказанному, мы должны признать трудовыя ар­ тели вполне жизнеспособнымъ видомъ кооперацш, который мо- жетъ еп;е много дать въ будущемъ. Л о для усп-Ьха ихъ су ­ щественно важно, чтобы он'Ь не боялись п р и б и т ь къ использо- вашю труда наемнаго персонала: мы впд'Ьди, что итальянск1я артели, состоя изъ рабочихъ, оплачиваютъ изъ своихъ средствъ трудъ бол'Ье квалифидированнаго служащаго персонала— инжеие- ровъ, механиковъ, юристовъ, и т. П; лидъ высшаго образователь- , наго уровня. Этимъ нарушается артельный приндипъ, и артель приближается къ кооператнвамъ обычного типа, пользующихся паемнымъ трудомъ. Но отъ этого артель становится только сильн'Ье. Соц1альныя основы кооперацШ. 18 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека