NED387657NED

25Й — если болыпинстао членовъ принадлежить къ числу рабочихъ въ данномъ предпр 1 ят 1 и, то система копартнершипа не препятствуеть тому, чтобы все управлеше предпр 1 ят 1 емъ принадлежало рабочимъ. Такое предпр1ят1е не можетъ все же считаться производитель-^ ной артелью,— хозяиномъ предпрьяття являются не рабоч1е, какъ таковые, а пайщики предпр1ят1я. Иныаш словами, предпр1ят1е прн- надлежить все же йайщикалгь, а не рабочимъ, какъ ташвымъ* Ди- ректоръ назначается правлешемъ, избираемымъ пайщиками, д ш'йеть право увольнять рабочихъ и нанимать новыхъ, что совер- ше 1 шо пропхвор-Ьчигъ духу артели. ; СловоАгь, при CHCTent копартнершипа, если даже паи принад­ лежать преимущественно рабочимъ, рабоч1е им-Ьють хозяина, и предпр1ят1е не связано неразрывно съ даннымъ составомъ рабочихъ. Въ этомъ огромное преимущество системы копартнершипа передъ производительной артелью—Ьсновная слабость артели, заключаю­ щаяся въ связанности ея съ даннымъ составомъ рабочихъ, отпадаетъ.' Въ то же время система копартнершипа, если только паи при­ надлежать въ своей большей части рабочимъ, приближается къ артели въ томъ отношеши, что pa6o4ie могуть неограниченно вл1ять на ходъ д'кша и получать вс'Ь его выгоды. Въ общемъ система эта можетъ быть признана наибол'Ье рацюнальнымъ типоа 1 ъ пред- :пр1ят1я, въ котороАгь рабочимъ принадлежитъ фактическое руково­ дительство предпр1ят1емъ и въ которомъ рабоч1е получаютъ Bct выгоды посл'Ьдняго. Друг1я предпр1ят1я на основа копартнершипа:совс'Ьыъ удаля­ ются отъ кооперативнаго типа и должны быть отнесены къ чисто- ;капиталистическому типу. Это именно тЬ предпр1ят1я, въ которыхъ !пан принадлежать посторонншгь капиталистамъ, а рабоч1е соста- вляють лишь меньшинство—д нер'Ьдко ничтожное меньшинство— рбщаго числа членовъ. Так1я предпршт1я, хотя бы они и причисляли 5себя къ систем^ копартнершипа, начисляли рабочимъ изв-Ьстный дроцентъ прибыли юь ихъ заработной платЬ и вводили въ составъ |правлешя изв-Ьстную часть представителей рабочихъ, не могуть считаться въ какомъ бы то ни бьгло смысл'Ь кооперативами и ни­ чего общаго съ артелями не им^Ьють. О предпр1япяхъ этого типа здЬсь говорить не приходится. По большей части фабрики на основ-Ь копартнершипа, если 11* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека