NED387657NED

— 250 Такой путь проделали Bct свободныя въ свопхъ Д'Ьиств1яхъ ар­ тели;^ которыя по тЬмъ или инымъ причннамъ пм'Ьли' достаточ­ ный коммерчески! усп^хъ. Такъ, наприм-Ьръ, товарищество очечг никовъ ВТ» Парижа, возникшее въ 1848 г., пм'Ьло выдаюпцйся усп'Ьхъ и очень скоро утратило свой ^первоначальный трудовой типъ^ Оно существуетъ и теперь въ Париж'Ь, какъ огромное предпр1ят1е, им'Ьющее свыше тысяшх рабочихъ, но вс^ они рабо- тають по найму. Предпр1ят1е это получило вполн'й капиталистиче- ск1й характеръ— во главой его стоять 58 пайпцшовъ, влад'Ью- щихъ капиталомъ свыше ! 1Милл.: фр. Такое же превращен1е испы­ тали и друпя производительшя ассоп;1ацш, возникш1я во Францш въ конд^ сороковыхъ годовъ и им'Ьвш1я хозяйственный усп'Ьхъ. Но, конечно, нельзя сказать*, чтобы Bci артели, которымъ :уда­ ется преодол'Ьть трудности борьбы за существоваше и уд'Ьл'Ьть, подвергались процессу капиталиотическаго превращешя. Продессъ этотъ почти неизб'Ьженъ только для преусп'Ьвающихъ артелей. Если артель особаго успЬха не им^етъ, то она можетъ сохранить трудовой характеръ, но именно благодаря отсутствш усп'Ьха. Мы знаемъ примеры артелей, которыя существуютъ мнопя десяти- Мтчя II не вырождаются въ капиталистичесшя предпр1ят1я. Такъ, напр., ассощад1я формовщиковъ, возникгная во Франдш въ соро- ковыхъ годахъ прошлаго в'Ька, сохранилась вплоть до нашего вре­ мени и не пользуется наемнымъ трудомъ. Такой же. чисто-трудовой характеръ им'Ьеть описанная Веббалш артельная хлопчатобумаж­ ная, фабрика въ НельсшгЬ, Павловская ножевая артель и др. B e t эти артели существуютъ уже давно, не распадаются и въ то же время не проникаются капнталистичеокимъ духомъ, Въ глазахъ поклонниковъ артелей o n t являются доказательствомъ возможности для производительной артели достигать усп'Ьха, со­ храняя трудовой типъ. А если это удается н'Ькоторымъ артелямъ, то почему при благопр1ятныхъ услов1яхъ это же самое не удаст­ ся и многимъ? Д'Ьло, однако, въ томъ, что сохранете названными артеляш! трудовогошша именно т^мъ и об'ьясняется, что он'Ь не им'Ьють большого усп'Ьха. Возьмемъ, напр., едва ли не единственную ар­ тель чпетаго трудового тнца, сохранившуюся во Франдш съ; со- роковыхъ годовъ прошлаго в'Ька,— артель формовщиковъ. Артель эта им'Ьеть всего на всего около деейтка членовъ, а ея капи^ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиот ка