NED387657NED

— 222 — ку законопроекта: «Сл^Ьдовало бы попросить объ accHTHOBKi йЗ въ три, а въ двадцать мил. фр. Да, мы бы дали вамъ двадцать миллюновъ, ц это была бы не слишкомъ большая плата за убе­ дительный опытъ^ который излечилъ бы васъ всехъ отъ этого грандюзнаго безум1я». Впрочемъ, что касается последователей Бюше, то, Они были скромнее правительства и опасались, что слишкомъ щедрая по­ мощь государства поведетъ къ основашю несолидныхъ ассоща-: цШ, и Тьеръ окажется правъ. «Лучше было бы,— писали они въ своемъ органе,— чтобы въ годъ было издержало для данной цели сто .тыс. фр,, лучше было бы поддержать одну или две ассощацш, чемъ дать поводъ для враговъ освобождешя рабочаго кричать о невозможности рабочихъ ассощацш». Въ сороковые РОДЫ прошлаго века среди рабочаго класса Франг ЦШ шла борьба между двумя течешями: одно, примыкавшее къ Бюше, стояло на принципе добровольпости ассощацШ й опаса­ лось слишкомъ легкаго возшшновея1я ихъ на оюсударственныя средства; другое, во главе котораго былъ Луи Бланъ, отрицало возможность развит1я пронзводптельныхъ асоощацШ безъ помогли государства и настаивало на государственной организацш ассо- щацШ среди рабочихъ. Первое теч ете защищало кооперацш^' второе— оощализмъ. Споръ по существу вращался вокругь техъ же идей, какъ и более позднШ споръ Лассаля и ЩульцегДелича. Для распределешя ссудъ быль образованъ особый комитеть подь председательствомъ министра земледел1я и торговли. Коми- теть выработалъ нормальный уставъ для производительяыхъ ассо-; щащй, имеющихъ право на получен1е государственной поддержки. Уставъ этоть былъ составленъ пото! во всемъ согласно идеямъ Бюше, вплоть до образова 1 йя неделнмаго «сощальяаго» капитала.: Комитеть былъ заваленъ просьбами о ссудахъ для возникавшихъ ассощацШ. Всего было подано около 600 такихъ просьбъ, при чемъ общее число членовъ предполагавшихся ассощацШ должно было достигать свыше 60 тыс. Одна ассощащя портныхъ Па* рижа должна была включать 30 тыс. членовъ,— всехъ лицъ, за- нлтыхъ этимъ промысломъ въ городе. л Тбцныхъ даняыхъ о распределенш ассигнованной суммы между различными ассощащями не имеется. Известно только о полу- neniir правительственной ссуды 32 ассощацшми Парижа и 29— Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека