NED387657NED

177 — не одинаково: въ однпхъ БОзнагражден1е труда больше, въ другихъ меньше. Значить, вышесказанное правило требуетъ дальн^йшаго развит 1 я. Как1я именно услов1я вознагражден1я труда въ калита- листическихъ предпр1ят1яхъ должны быть руководяхцими для ко- оперативовъ— высш1я, средн1я или низш1я нормы вознад'ражден1я? Несомн'Ьнно, илгенно высш1я нормы. Кооперативное лредпр1я- Tie пресл'Ьдуетъ не только Д'Ьлй хозяйственной выгоды своихъ членовъ, но и идеалистичбск1я Д'Ьлй высшаго порядка. Требован1е труда на полную оплату всего трудового продукта вполн'Ь со- отв-Ьтствуеть идеальнымъ д'Ьлямъ кооперад1и. Если требованГе это, й м ъ не мен'Ье, не осуш,ествляется кооперад1ей, то лишь потому, что осуш^ествлerne его было бы равносильно самоуничтожетю ко- опера 1 ци. Но тЬмъ йе змен^е кооперад1я должна стремиться подойти возможно ближе къ этому требовашю, поскольку это допускается самымъ суш,ествомъ кооперадш. Вознаграждеше труда по высшимъ капиталистичесшшъ нор- мамъ экономически возможно, ибо оно осуществляется некоторыми капиталистическими предпр1ят1ями. Следовательно, оно' возможно и для кооперативныхъ предпр1ят1й, и такое вознаграждеше явля­ ется нормой, къ которой юооперативъ долженъ всячески стремиться. Итакъ, мы нашли лриндипъ, исходя изъ котораго юооперативъ можеть определить, какова должна быть оплата занятаго въ немъ рабочаго персонала, Рабоч1е должны быть поставлены въ коопера- т 1 шномъ предпр1ят1п въ такое положеше, которое соответствуеть положешю трудящихся въ капиталистпческихъ предпр^яттяхъ )съ наилучщими услов1ями для труда или даже несколько выше. Если кооперативъ будеть исходить изъ этого приндипа, то столк- иовен1л съ рабочими на почве неудовлетворенности последнихъ услов1ями труда не должны иметь места, ибо рабоч1е будутъ дорожить работой въ даншмъ предпр 1 ят 1 н, и въ другомъ пред- пр 1 ятш они не найдуть лучшихъ условш работы. Въ то же время и кооператпвъ сохранить возможность достигать своихъ делей, оплачивая рабочнхъ Ш 1 же пхъ полнаго трудового продукта. Только такимъ образомъ можеть быть если не разрешено, то ослаблено противоречхе т т е р е е а работодателей и рабочихъ коопе­ радш. На практике имешю къ такому реш етю и ндеть кооперащя jBb тЬхъ странахъ, где кооперативное сознаше всего выше. Такъ, въ Англ1и и Германш между двумя основными формами . Сод!альныя основы кооперац!и. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека