NED387657NED

— 175 — ноо MirtHie коолеративнаго Mipa стремится изм'Ьпить положеше труда къ лучшему. Выражешемъ этого общественнаго Mstnin явля­ ются резолюдш кооперативныхъ съ'Ьздовъ, которые обычно проте- стуютъ противъ эксплоатащи труда и стремятся побудить коопе­ ративы улучшить положе 1 ие занятаго въ нихъ рабочаго персонала. Однако долгое время кооперативная мысль не можеть вырабо­ тать приндиповъ, которыми должны руководствоваться кооперативы въ своихъ отношешяхъ къ наемному персоналу. Ясно одно, что отношен1я эти не должны регулироват 1 ;ся борьбой труда и капи­ тала, какъ въ капиталистические предпр 1 ят 1 яхъ. Необходимо найти некоторое общее начало, исходя изъ котораго кооперад1я могла бы создать такое положеше для своихъ р аб оч и е, которое одновременно было бы согласовано и съ хозяйственными долями Еооперадш, и съ интересамп р аб оч и е. Какое же это начало?. Прежде всего ясно, что наемный персо- налъ кооперадп! не можеть никоимъ образомъ претендовать па полную оплату своего труда, согласно вырабатываемому ижь про­ дукту. Ибо если бы кооперад1я стала возвращать рабочему все то^ чтс» рабоч1й ооздаетъ въ кооператлвномъ предпр1ят1и, то коопе- рац1я не лолучгиа бы ничего въ свою собственную пользу и ли­ шилась бы своего хозяйственнаго смысла. Возьмемъ, напр., фаб­ рику потребптельнаго общества. Весь продукть, производимый на этой фабрик'Ь, мы должны разсматрпвать, какъ ооздап1е труда за­ нятаго на ней рабочаго персонала (конечно, не только физическихъ, но и умствеиныхъ рабочнхъ). Правда, потребительное общество дало кашггалъ, необходимый для того,, чтобы фабрика могла рабо­ тать; но если мы не приписываемъ капиталу способности создавать новыИ прибавочный продукть въ частиолгь кашггалнстпческомъ предпр1ятш, то мы но можемъ приписывать ему этой способности и Fb ТОМЬ’случать, когда собствешшшмъ капитала является потре­ бительное общество. Продукть; по общему правилу, создается только трудомъ, капиталу же прпнадлежить въ создан!!! продукта только шоспвная роль необходнмаго услов1я пронзюдства. Итакъ, весь продукть, производимый на фабрикгЬ потребгггель- наго общества, создапъ рабочими, прямои л и косвенно пршпь мавшими участте въ производств'Ь. Потребительное общество, дав­ шее фабрик^ капиталъ, ни мал’Ьйшимъ образомъ не создавало прн- 1бавочнаго продукта и, значить, можеть претендовать на возг Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека