NED387657NED

— 166 — торы предаютъ рабочаго распятаю неоплаченяаго труда за три восьмыхъ пенни». Легко понять софизмъ Голейока: онъ противопоставилъ ничтож­ ность выгоды, получаемой каждымъ членомъ потребительныхъ об- ществъ, отъ присвоешя прибавочнаго труда рабочаго отдельной фабрики, крупной потер-Ь отъ такого присвоенш для рабочаго. Но при этомъ Голейокъ игнорировалъ два обстоятельства: во-первыхъ, то, что если выгоды членовъ потребительныхъ обществъ на каг ждаго отд'Ьльнаго члена оказываются гораздо меньшими, ч*мъ потери каждаго отд-йльнаго рабочаго, то зато число выигрываю- гцихъ членовъ гораздо больше, ч'Ьмъ число проигрывающихъ ра- бочпхъ. Во-вторыхъ, Голейокъ совершенно неправильно противо­ поставилъ всей масс* членовъ потребительныхъ обп^ествъ рабо-, чихъ только одной фабрики, между *гЬмъ какъ нужно было бы противопоставить членамъ потребительныхъ обществъ рабочихъ вс'Ьхъ фабрикъ и предпр1ят1й, принадлежащихъ потребительнымъ обществамъ. Тогда результатъ сравнен1я получился бы совершенно иной. Въ 1912 г. въ потребительныхъ обществахъ Великобритая1и, принадлежащихъ 1 съ «Кооперативному союзу», было 2.750.633 чле­ на, а общая сумма чистаго дохода этпхъ обществъ достигала 11.957.422 ф. с .,— на каждаго члена приходилось чистаго iдо­ хода свыше 4 ф. с. Если бы весь этотъ доходъ поступилъ въ распоряжен1е рабочихъ и служащихъ потребительныхъ обществъ, то каждый членъ потребнтельнаго общества лишился бы не ни­ чтожной суммы въ три восьмыхъ пенни, какъ разсчитывалъ Го­ лейокъ, но свыше 4 ф. с. въ годъ, что уже составляеть не­ маловажную сумму въ скрошолгь бюджет'Ь рабочаго, изъ числа которыхъ вербуются члены потребительныхъ обществъ союза. На конгресс'й поб'Ьдило компромиссное предложеше, которое, : однако, было ближе къ резолющи> предложенной сторонниками копартнершипа; ч^мъ къ пропшоположному течешю, и могло раз-^ сматриваться, какъ победа первыхъ. Большинствомъ 213 голо- совъ проттшъ 160 прошла резолюц 1 Я, приглашавшая «Общество оптовой продажи» и вообще вс'Ь кооперативы распред'Ьлять прибыль между рабочими, пайщиками и потребителями. чЮбщество оптовой продажи» не подчинилось этому постано- влешю, равно какъ п больш1ШСтво потребительныхъ обществъ. Въ 1890 г. общество предприняло анкету для выяснешя, въ какой Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека