NED387655NED
52 Зачем же крестьянин шел в про мыслы, если в своем сельском хозяй стве он получал лучшую оплату труда? Почему он не вкладывал дополнитель ных затрат труда в свое сельское хозяйство вместо промыслов? Причины этому понятны. При дан ной невысокой организации сельского хозяйства, при господстве нетрудоем ких зерновых культур и нетрудоемких отраслей животноводства сельское хозяйство не может впитать в себя дополнительных затрат труда с доста точной его оплатой. Зерновое трех полье вмещает в себя только опреде-. дельца и закабаляет его в невыгодные промыслы. С очевидностью выясняется полная необходимость переустройства сельского хозяйства в такую новую форму, которая вмещала бы в себя все наличное количество земледельческой рабочей силы и, давая ей выгодную оплату, вполне обеспечивала бы зем ледельческому населению надлежащий уровень дохода. Рассматривая условно-чистый доход от тамбовского земледелия и живот новодства по отдельности, видим, что земледелие дает значительно больше дохода. Условно-чистый доход на 1 хозяйство Полосы Тамбовской губернии. Север ная. Средняя. Южная. от земледелия...................... ... от продукт, животноводства , 269.3 руб. 86.5 - 488.^ руб. 153.4 • 382.0 руб. бЗ.з „ ленное небольшое количество труда и не может поэтому обеспечить над лежащего уровня дохода. Чтобы по крыть недостаток его, земледельцы шли в промыслы, потому что увеличивать затраты труда на свое сельское хо зяйство при данной невысокой его ор ганизации было совершенно невыгодно. На примере молочного скотоводства мы видели, что если бы тамбовский крестьянин расширил молочный скот за счет убыточного выращивания мо лодняка, ему пришлось бы повысить расход труда на животноводство. За счет сокращения промысловости, но при отсутствии кооперативного мас ляного сбыта он не выручил бы от до полнительных затрат труда на молоч ное хозяйство и той невысокой оплаты, которую получал в промыслах. Вот в чем экономический кризис зернового трехполья. Оно не может вмещать и оплачивать нарастающее количество труда земледельческого на селения, оно не прокармливает земле- Это и понятно, в условиях чисто земледельческой системы хозяйства,, где продуктивное животноводство су ществует в качестве совершенно вспо могательной, подчиненной отрасли. Покажем теперь на примере, как вести учет доходности и все расчеты в крестьянском хозяйстве. Перед нами хозяйство тамбовского крестьянина пред войной. У него надельной земли б.д десятины, да арендует он 9.^ деся тин. Всего земли в пользовании 16 де сятин пахатной, да лугов обществен ных получал немного; огородничеством не занимался. Сеял он ржи 5.7 деся тин, овса— 5, проса— 1 , картофеля— О. 7 , виковой смеси — О.о, конопли — 0 .,,— всего 12 3 десятины, да пару пахал 3.7 десятйны. Скот в хозяйстве следу ющий: корова, теленок, три лошади рабочих, две овцы, два ягненка, десять кур, да подсвинков двух в течение года купили. В хозяйстве двое мужчин ра ботников, две взрослых женщины ра ботницы и трое детей. Хозяйство, как Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy