NED387655NED

13 землеустройство улучшить, а потом постепенно изменять самую систему хозяйства. А начинать надо как раз с зем­ леустройства; о т него многое зави­ сит, и при плохом землеустройстве никакого улучшения в хозяйстве сде­ лать нельзя. До войны у нас в крестьянстве больше все общинные порядки были. Община наша русская испокон-века существует, и много в ней было хо­ рошего, но и недостатки большие были. Самым вредным условием об-^! щинного землевладения была черес­ полосица, а после революции вслед­ ствие ежегодных переделов и урав­ нения чересполосица еще больше уве­ личилась. Каждый хозяин в каждом поле имеет 5— 10 полос, всего полу­ чается у него в разных местах полос двадцать— тридцать, а в некоторых, губерниях— и до 50. От усадьбы эти полосы в разные стороны расположе­ ны, самые дальние верстах в 10 — 12 . Недостатки такого земельного по­ рядка сами собой очевидны.' За дальним расстоянием от.усадьбы и разбросанностью . п ол ос, хозяин отстает от навозного удобрения, а как если еще ежегодный передел, так тут и думать не приходится о навозе и всяких улучшениях. Что стоит за снопами поездить на дальние полосы, и вообще на езду по полосам растрачивается рабочего времени без пользы огромное количе­ ство. Нй пахоты хорошей на узенькой полоске, ни рядового посева применить нельзя. Ведется хозяйство кое-как, а труда в него вкладывается непомерно много. От чересполосицы и от переде­ лов необходимо, поэтому, отказаться. Лучше всего, если хозяйство каждое будет всю пашню свою иметь в одном месте в виде отруба; пример отруб­ ных и хуторских хозяйств до рево­ люции показал все удобства отруб­ ного землепользования. Но при этом придется кормодобывание по другому строить, потому что скотину по парам пасти нельзя будет. Либо выгоны надо достаточные общественные выделить,, либо каждому хозяйству свой выгон небольшой иметь и во всяком случае травосеяние завести. Чтобы не ломать сразу старой системы хозяйства и не остаться без пастбищ, можно по полям землю объединить и в каждом поле по одной полосе на двор выделить. Если же где общинные порядки сохранятся, обязательно частые пере-^ делы уничтожить надо и чересполо­ сицу насколько возможно ограничить переходом на широкие полосы. Землеустройство хорошее — дело очень трудное и дорогое, сразу era -осуществить не удастся. Но нужда в нем для сельского хозяйства вели­ кая. Вся задержка теперь в земле-^ устройстве. Пока не почувствует хозяин, что землепользование его* прочное и работать он может на улучшение своей пашни спокойно^ и пока не сведут это землепользова­ ние из десятков разбросанных мелких полос в удобную 'форму, невозможно- и думать о подъеме сельского хозяйства. Кроме формы и общего размера землепользования, к устройству земли относится также разделение ее на. угодья— пашню, луг, выгон, усадьбу, лес с кустарником, неудобье. Посмотрим, каково распределение угодий в разных губерниях на 1917 год. На 100 десятин всей удобной земли в 1917 г. приходилось десятин: В губерниях. Sш 3сеС 3о л м та >> сеU>> 3S 2 3CD g g . ^ 2 Тамбовской. 71., 1-8 7*с 1*5 18.0’ Пензенской. 70,3 в.з 3.0 16.8 Симбирской. 65, ч 5-0 2 в 26-0 Орло^кой. 63.4 и 10 .» 1-0 •23., Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека