NED387655NED

12 iviaTb. Земли каждый хозяин ста­ рается заполучить столько, чтобы хватило на пропитание семье, и без дела чтобы не сидеть, а уж по на­ личному землепользованию и скот, и инвентарь держится. До войны i собственной земли на двор ,приходилось, если считать в •среднем на губернию; в Тамбовской губ. . ,1.^ „ Пензенской „ . , 7.у А в среднем всего землепользова­ ния на двор приходилось: в Тамбовской губ. . . 9.;^ „ Пензенской „ , . 8 .g И в других среднечерноземных гу- •берниях земли около этого на двор приходилось. Не поровну, конечно, земля была распределена между трудовыми х о ­ зяйствами. Крупные были хозяйства и мелкие. В Пензенской, например, губернии собственной земли прихо­ дилось на хозяйство от 2 дес. до 25, л на душу от полудесятины до 3 де­ сятин; в других губерниях разница бы­ ла такая же. Семьи в "^хозяйствах неодинаковые; где семья побольше, там и земли надо побольше. Однако, население ведь возрастает, семьи де­ лятся, число дворов увеличивается. Поэтому, хотя до войны всегда крупные семьи и старались по мере возрастания числа едоков расширять свое землепользование путем аренды, однако, все труднее делалось обеспе­ читься землей. В крупных семьях обычно аренды больше, а на едока земли меньше. Рост семьи заставляет хозяйство прибегать к тяжелой аренде, а все- таки земельное обеспечение на одну душу и на работника при этом по­ нижается. Жить становится тяжелее. Тут два выхода: либо в промыслы беги, либо сумей с той же земли больше дохода получить, поднимай производительность земли. Первый путь, хоть и менее выгодный, но про­ ще, крестьянство и обращается глав­ ным образом к нему. Чем круп­ нее семья, чем меньше земли па душу, тем больше промысловых вне- земледельческих занятий. А между тем крестьянину от земли надо кор­ миться и на земле благоденствовать. Земля—не резина, ее не растянешь; значит, надо с уплотнением населения повышать производительность земли. В этом постепенном повышении про­ изводительности земли и заключается вся история сельского хозяйства. И наше среднечерноземное крестьян­ ство пред войной тоже сделало шаги к переходу на более производитель­ ное трудоемкое хозяйство; начало сеять более клубнеплодов, картофеля, конопли, скота больше водить, о тра­ восеянии подумывать, но все это только намеками; больше же промыс­ лами спасались. Много препятствий всяких к переустройству хозяйства встречается. Хозяйство, ведь, хитрая машина: ,одно колесико переставил, и все остальные переставлять прихо- дитсй. Поэтому изменить систем?/ хозяйства нелегко и без государ­ ственной помощи крестьянство при этом обойтись не может. Теперь, после революции, земли у крестьян прибавилось, и землеполь­ зование уравнялось. В 1918 году, например, по разным губерниям были такие нормы землепользования на ду­ шу: в Тамбовской губернии Т —2 дес., Пензенской 1 — 1 . 5 , Курской 1. 5—2 дес., Орловской 1— 2 дес,, Тульской 1 — 1.5 дес. Землю везде почти стали делить по едокам, потому что для крестья­ нина самое главное— семью пропи­ тать. Однако, как бы ни делить, а все равно землей всех не удовлетворишь. Добрая половина хозяйств, которые посильнее, говорят, что земли мало, больше могли бы против нормы за­ пахивать. Вот и надо каждому кре­ стьянину запомнить, что спасенье от малоземелья заключается не в рас­ ширении землепользования, потому что землю не растянешь, а в увели­ чении производительности земли. Мы поговорим в своем месте, как это должно делаться. Придется для этого Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека