NED387653NED

— 22 ~ Иначе говоря, положение Соединенных Штатов я Канады в области хлебного экспорта стало господствующим. Мы не за­ мечаем, наоборот, за время войны такого роста в других за­ океанских странах. Экспорт Аргентины и Австралии суще­ ственно поднш;ается лишь после войны. Чрезвычайно интересно теперь углубить вопрос и спросить, каким образо51 п за счет каких земель Соединенные Штаты и Канада усилили свою хлебную продукцию, а соответственно и хлебный экспорт? Ответ на этот вопрос, получается следующий: Соединенные Штаты, как и Канада, шли по пути экстенсивного расширения хлебной продукции. Они вовлекали в ооорот новые земли. Это были земли преимущественно полузасушливых и за­ сушливых районов, расположенные на западе Соединенных Штатов и Канады. Если мы возьмем посевы пш^ениды в Соединенных Ш та­ тах но районам, то получим следующую картину *): Даты, j Засушли- шые. Полу- ^асушли- вые. Прочие. \ -.1 В милл. акров. ^ ■■ ■ ^ 1 ' 1909 . . / . 1. 10,5 1 48,6 40,9 1917 . . .. . 1 15,0 . 41.2 43,8 ЮД9 . . . . I 14,0 45,7 40,3 1020 . . . . ;i 15,6 47,4 37,0 Иначе говоря, рост площадей за время войны и нервно го­ ды noc.ie нее в Соединенных Штатах идет преимущественно за счет засушливых и полузаслуш.тивых районов. *) См. А. Рыбников—..С.-Х. Северной Америки за время 1913— 1022 годов*. Стах, в „Сельском и Лесном Хозяйстве*, кн. 8 за 1023 г. стр. 276. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека