NED387653NED

16 тов экстенсивно-зернового хозяйства являются Россия, Соеди­ ненные Штаты, молодые заокеанские страны й Румыния. При­ чем роль России, в силу вовлечения новых районов, устойчива, роль Соедхгаениых Штатов падает, а роль заокеанских стран, за исключением Индии, а также роль Румынии растет. Сказан­ ное' хорошо иллюстрируется следующими данными о мировом экспорте 4-х важнейших хлебов. • ;^ . Мировой вывоз в мил. пуд.. . В т. ч. в % к общему вывозу из России л . . . . . . . . „ Соединенных Штатов . . „ Аргентины . „ Канады . . „ Австралии . , Ост-Индни „ Румынии . 1881—1892 г. 1908-1912 г. 810 41.3 ^ 16,9 1,7 0,9 1,6 6,0 8,9 1.459 40,6 9,6 12,3 3.0 - 3,3 4.1 9,5 Мы выявили главные тенденции мирового хлебного рынка в роль важнейших стран на нем перед войной. Нет оснований ду­ мать, что эти тенденции мирового хлебного рынка не обладали значительной устойчивостью. Нет оснований полагать, чтобы эти наметившиеся перед войной тенденции, т.-е. рост внутрен­ него рынка для зерновых продуктов Соед. Штатов, уменьшение их доли в мировом хлебном экспорте, усиление экспорта новых заокеанских стран могли измениться без-влияния каких-либо сильных пертурбационных факторов.. Однако, таким пертурба- щюнпым фактором явилась война; К ее влияниям мы и должны обратиться, чтобы на фоне предыдущего уяснить современное голожеипе хлебного рынка п его перспективы. ; ’ 9. В годы войны судьба сельского хозяйства европейских и большинства заокеанских стран была существенпо различна. Европейское сельское хозяйство деградирует, в одних странах больше, в других меньше. Соответствеппо с этим падает его хлебная продукция. Наоборот, сельскоб хозяйсгво заокеанских стран развиваем ся, хотя и в различной степени по отдельным странам. Соотвот- ственно уси.1ивается и его хлебная продукция. Следующая таб­ лица, состав-ленная по ^гатсриала^! Римского с.-х. пнетптута^ п Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека