NED387648NED

— 9 росиДерита и • м'Ьла, обломки грифей и иноцераму- совъ рядомъ съ зубами ящеровъ, м'Ьловыхъ рыбъ й мамонтовъ, куски окамен-Ьлаго фосфоритнаго дерева рядомъ съ костями современной собаки, раковинами нын± живущихъ улитокъ и трубочками подёнокъ, сд’Ьланными изъ глауконитовыхъ или фосфоритныхъ песчинокъ. Эти наблюден 1 я надъ фосфоритными почвами дали MH'fe надежду, что прибавка фосфорита къ нашимъ дорогобужскимъ суглинкамъ окажетъ на нихъ полезное д'Ьйств1е. Но не въ томъ д’кло. Конечно, если бы въ этой м'Ь- стности были произведены пастоящ 1 я почвенныя изсл'Ьдо- ван1я, то почвеитт не пропустили бы эти фосфоритныя почвы, тщательно бы изучили материнск1я породы, какъ это было сд-блано В. И. Вернадскимъ, который пока- залъ, что самыя залежи фосфоритовъ зд'Ьсь представ- ляютъ скоплен1я нанесенныхъ кругляковъ фосфорита. Конечно, почвенники показали du, что эти пески и суг­ линки не такге, какъ дорогобужскге, и не закрасили бы ихъ на почвенной картгь однимъ цвчътомъ. А разв’Ь не важно для хозяина знать это! Разв'Ь не важно знать это для агронома, у котораго хозяева спросили бы совета? И разв-fe агрономъ можетъ давать сов^Ьты, не им-Ья предварительныхъ изсл'Ьдовашй почвенниковъ и зная о почв'Ь тодько, что это суглинокъ, содержащ1й столько то смывающижл частицъ. Зная же, ч-Ьмъ • отличаются рославльск 1 е фосфорит­ ные пески и суглинки отъ дорогобужскихъ песковъ и суглинковъ, м ож н о сказать многое.... Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека