NED387647NED

82 той тоже былъ взвЪшепъ, то зпачптъ намъ пзсЬст’по все KO.imc- ство AI 2 O 3 . Осадокъ AljOs, FcjO j п РО 5 2 -й половппы быль спла- вдеиъ съ углеЕпага5Гь ка.ш, патромъ и потолъ еще разъ съ 1д- Евмъ Еалп, такъ что щелочей всего накопплоеь разъ въ 15 боль­ ше протпвъ количества осадЕОвъ. -Въ щелочной растворъ глпао- зсма и фосфорной кислоты была нропущспа угольная кислота и поступлепо вообще, какъ оппсапо на стр. 77 и дал'Ье. Осадокъ глинозема былъ опробованъ молибденовокпслымъ ам 5 пакомъ. Оса- докъ жалЪза былъ обработанъ н ^ сеольеимп каплями соляной п ук­ сусной кислоты и потомъ амм1аЕомъ, съ Ц'Ьлыо удалить пзъ него Н 1 ,елочь, по число для окпсп жел'Ьза все-тапп получилось очень вы­ сокое; вероятно отъ прпыЪсп глинозема.; Въ фпльтратб 2 -й' воло­ вины по выд'Ь.тетп СаО n'M gO остаются щелочи въ смксп съ NH^ONOg и NH 4 CI. (Нашатырь прибавляется для магнез1и, чтобы опа не осЬла съ известью). Проваливать подобную см^сь нельзя, особенно въ платпповомъ сосуд^, почему я поступалъ такпмъ сбра- зомъ: выпареппую до-суха массу вышеназвапннхъ солей, я обра- ботывалъ соляной кпс-ютой а внпарпвалъ опять до-суха. Эту опе- рацш я повторялъ и4скольЕОгразъ, до тФхъ поръ, пока вся азот^ пая кислота пе разложилась, и тогда уже хлорпстня соли npoEa.m- валпсь въ тпгл'Ь. Результаты получились сл'Ьдующ1е: 1 ) По способу слпвашя: ; : Для 1Т-^все количество жидкости - 937,80 гр. слито — , — 624,80 — . . Рсз О 3 , AlgOj НО 5,80 — 624,80 Значить OTUoracHie будетъ Еость отв^чаетъ = 33,515 гр. почвы. Для ,Т всей жидкости , Слито, -— Ргз О 3 , Alg и пр. 612,20 0,6703, а слитая жид- 930 ,68 612,20 , 5,68 '930,68 — 5,68 “ 0j661, а вещества, со- держащ1яся въ слабомъ pacTBop-b, OTBk 4 a! 6 Tb 33,050 гр. почвы. Дш ЛТ сливан 1 е было произведено по объему; ■ • ^ ' взято всей жидкости ЮОО к. с., а ’ ’ 'слито ■ ' —^ ■ 700 » » .. V сл-Ьдоватсльно отношеше 0,700, а это собтиВтствуётъ 35,000 гр. почвы. Значить OTHomenie будетъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека