NED387399NED

Говоря иначе, вопрос ставится о том, что является конечной социальной целью общественной агроно­ мии — помощь местному хозяйству или помощь мест­ ному населению? Наиболее крайние сторонники первого решения, южнорусские агрономы, утверждали, что для агронома как специалиста «не существует населения, а есть только земледелие». Их оппоненты, агрономы севера, на это отвечали, что «для какого-нибудь отдельного члена агрономи­ ческой организации это положение может считаться и справедливым, но для агрономической организации в целом прежде всего существует население, а потом уже земледелие как одна из главнейших сторон жизни этого населения». Сообразно этому различию в понимании различно строилась и сама общественно-агрономическая работа. За последние годы все большим и большим распространением начинает пользоваться идея «диф­ ференциальной программы», согласно которой для каждой группы социально расслоившегося крестьянства намечаются свои пути экономического прогресса. Эта идея ставит очень трудные организационные проблемы для устройства судеб маломощных хозяев, но зато позволяет не бросать на произвол судьбы те хозяйства, для которых форма хозяйственного прог­ ресса не вполне очевидна. Г л а в а IV ПОСТРОЕНИЕ АГРОНОМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ Нет отрасли народнохозяйственной жизни, в боль­ шей мере связанной в своей технике и организацион­ ных основах с условиями места и времени, чем сель­ ское хозяйство. Подчас еле заметный рельеф местности или налич­ ность железнодорожной станции в корне изменяют организационные устои сельскохозяйственного пред­ приятия. ' Отсюда несомненно, что деятельность общественной агрономии, призванной врачевать недуги этой отрасли народного хозяйства, организовать сельскохозяйствен­ ное производство на новых началах, не может опре- 72 Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека