NED387399NED

группы производств и властно вмешиваясь в аграрное строительство новелами земельного законодательства, Государство множество раз брало в свои руки кормило сельскохозяйственной эволюции. В действительности этой формы воздействия никто не сомневается — оно было и всегда останется могущественным орудием в руках общественного разума. 2) С другой стороны, он может оказать влияние и на сам процесс сельскохозяйственной эволюции, воздействуя на волю и разум самих хозяев,; направляя их творческие искания в сторону форм, мыслимых им рациональными, и предотвращая их от ложных путей творческого искания, усиливая своим авторитетом при­ мер удачных начинаний, ускоряя и рационализируя тем процесс эволюции. Подобное внесение рациональности в стихийный процесс и является сущностью работы общественной агрономии. Задачи, стоящие здесь перед общественным ра­ зумом, сводятся к двум моментам: а) Возможно глубокий анализ естественных и экономических условий страны и нахождение техни­ ческих и организационных форм, наиболее рацио­ нально приспособленных к ним. Работа агрономической-науки, опытных учрежде­ ний и экономические исследования призваны разре­ шить эту задачу. б) Коль скоро агрономическая мысль выяснит в своем сознании искомые технические приемы и орга­ низационные формы, на нее возлагается обязанность воздействовать на эволюцию сельского хозяйства и направить ее в сторону найденных форм. Конкретизируя эти задания, мы можем формули­ ровать их в трех следующих пунктах: Общественная агрономия должна: 1) Ввести в народное хозяйство страны усовер­ шенствованные методы техники земледелия и ското­ водства. 2) Изменить организационный план хозяйств в сторону большего соответствия текущим условиям экономической действительности страны. 3) Организовать местное население в союзы и группы, которые, с одной стороны, путем кооператив­ ного обобщения отдельных сторон хозяйства дали бы 62 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека