NED387399NED

торговал ею; те, кто благодаря собственности на землю получал ренту, отнимал часть дохода у трудящихся и таким образом нарушал их право собственности. Но об этом защитники собственности умалчивают. Для трудового народа сохранение собственности на землю означает новое ярмо новых помещиков, ко­ торые скоро появятся. Для народа важна не собствен­ ность на землю, а важно то, чтобы он получил доступ к земле и чтобы ему не мешали работать на ней устой­ чиво и производительно. Ему важно также, чтобы земля не скоплялась в руках новых богачей. Между тем при частной собственности земля весьма легко ускользает из рук наиболее бедных земледельцев и скапливается в руках богатых, в руках кулаков, которые снова начи­ нают наживать на земле нетрудовые доходы. Так, после знаменитого указа Столыпина против общины ^ кресть­ яне-собственники продали с 1907 по 1915 год 3 485 867 десятин земли. При трудовом пользовании землей этого быть не может. При трудовом праве пользования всякий, имею­ щий желание, получает возможность трудиться на зем­ ле сам вместе со своей семьей. Ему предоставляется земля, обеспечивается покой и свобода работы. Ему идут все продукты его труда на земле. Семейно-трудо­ вое пользование землей становится господствующим, основным. Но раз уничтожается частная собственность на землю и земля переходит в трудовое пользование, ясно, что не может быть и крупных землевладельцев. Не может быть и зависимости от них со стороны трудового земледельческого населения. Не может быть аренд, и владельцы не могут присваивать ренту. Таким образом, решительно разрушается то зло, от которого страдают теперь наши крестьянские массы. Пойдем теперь дальше. Каж^дый человек имеет равное право на жизнь, и значит, он имеет равное трудовое право на землю. Поэтому и пользование зем­ лей должно быть уравнительно-трудовым. Как же установить это уравнительно-трудовое право пользования землей? Это — вопрос трудный. Но попробуем его рассмотреть. Конечно, нельзя думать, будто можно так уравнять пользование землей, что мы достигнем полного равенства. В жизни никогда так не бывает. Речь идет о том, что крестьянам, собственно, и в общем хорошо известно из жизненной практики. 36 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека