NED387399NED

ку, жизнь растительных форм по ископаемым остаткам, ознакомиться с теориями Дарвина и Де Фриса, изучить весь химизм физиологии растений. Но все это не только допускает, но и требует настоятельного и при­ том предварительного изучения анатомии растительной клетки и морфологии, скажем, листа. При этом, конечно, никто не заподозрит морфолога стебля, что он на основании анализа камбиального слоя будет выводить законы распространения сложно­ цветных по ботаническим зонам Европы. То же самое и в экономии. В системе К. Маркса, которого уж никак нельзя упрекнуть в пренебрежении к динамике, можно найти немало статических элемен­ тов и приемов статического анализа. Теория ценности, морфология кругообращения капитала и процессов расширенного и простого восстановления капитала статичны и сконструированы путем логического анали­ за для того, чтобы впоследствии употребить их как оружие для исторического динамического анализа дей­ ствительности. Говоря короче, мы пока разрабатываем морфоло­ гические статические элементы науки о крестьянских хозяйствах. Уже по одному этому они не могут быть противопоставлены никакой иной динамической народ­ нохозяйственной концепции крестьянского хозяйства. В своем современном виде они в высшей степени полезны агрономам-организаторам, точно так же, как и статически сконструированные курсы организации хозяйства Гольца ’ , Ватерстрата и Аэребо полезны для организации крупных немецких хозяйств. В дальнейшем наш морфологический анализ послу­ жит, по всем вероятиям, ценнейшим орудием для дина­ мического анализа крестьянского хозяйства во всей сложности его исторической обстановки. Во всех тех, правда немногих, случаях, когда эконо­ мисты организационно-производственной группы подходили к народнохозяйственным проблемам, они всегда становились на динамическую точку зрения. Достаточно прочитать книгу Н. П. Макарова «Кре­ стьянское хозяйство и его эволюция» или работы А. А. Рыбникова о промышленном льноводстве, чтобы воочию убедиться в том, что они построены в плоскости сугубо динамического анализа. 2. В наших объяснениях по первому обвинению мы в некотором отношении ответили и на второе. Посколь- 309 Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека