NED387399NED
обратившие внимание на особенности в организации крестьянского хозяйства, можно свести к следующим, имевшим для развития теории решающее значение, 1 . В конце прошлого столетия пермский агроном Кирсанов, занятый распространением среди крестьян улучшенного инвентаря, наткнулся на крайние затруд нения в распространении молотилок, несмотря на их крайнюю бухгалтерски исчисленную выгодность. Главную причину этого неуспеха он видел в том, что в данном случае труд, вытесняемый машиной, в усло виях зимнего времени в Пермской губернии не мог найти себе никакого приложения. Благодаря этому несомненное удешевление производства наталкивалось здесь на тот факт, что введение усовершенствованной и выгодной машины не только не увеличивало общей суммы доходов крестьянина, но уменьшало ее на величину ежегодной амортизации машины. Если, согласно аналогии с организационными основами обычного частного предприятия, считать, что крестьян ское хозяйство есть такое предприятие, в котором предприниматель и рабочий соединены в одном лице, то в данном случае выгода крестьянина как предприни мателя целиком погашалась его убытками как наемного рабочего, вынужденного удлинить свою сезонную без работицу. 2. Незадолго до революции 1905 года киевский про фессор В. Косинский написал толстую книгу, назы ваемую «К аграрному вопросу», где с очень большой тщательностью и обширным материалом доказывал, что арендные цены, уплачиваемые крестьянами за снимаемую у частных владельцев шашню, значительно выше той чистой прибыли, которую с этих же земель можно получить при капиталистической их эксплуата ции, Около этого же времени П. П. Маслов отметил это обстоятельство в 1-м томе своего «Аграрного вопроса» и установил понятие «потребительская аренда», при которой, под давлением потребительской нужды, малоземельные крестьяне, избегая вынужденной без работицы, платят за аренду земли не только ренту и весь чистый доход, но и значительную часть своей зара ботной платы. В данном случае опять интересы кре стьянина как рабочего, бедствующего в своем хозяйстве от безработицы, пересиливают его интересы как пред принимателя. Впоследствии было показано, что отмеченная особенность распространяется не только на 302 Электр нная Науч ая СельскоХозяйс венная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy