NED387399NED

идейного, финансового и страхового порядка, но произ­ водственные и торговые интересы, ими защищаемые, настолько противоположны, что их нельзя объединить в одной организации, воля которой неизбежно будет ос­ лаблена внутренними противоречиями противополож­ ных интересов, соединяемых в одно целое. Поэтому нам представляется болеё желательным говорить не об организации фабрично-заводского про­ изводства совместными усилиями разного вида коопера­ ций, а об размежевании между ними отраслей произ­ водства. Критерии для такого размежевания имеются, и на предыдущих страницах нами весьма подробно были обоснованы притязания сельскохозяйственной коопера­ ции на те виды производства, в которых с.-х. сырье име­ ет преобладающее значение и отбросы которого могут быть используемы в земледельческом производстве. Все остальные виды производства мы охотно усту­ паем потребительской кооперации, так как кооператив­ ное начало будет держаться в них не производствен­ ными моментами, а устойчивостью обеспеченного спроса. * Логически эти положения, как и многие другие, бес­ спорны, неэкономические формы, к сожалению, созида­ ются не логическим, а историческим путем. А потому, всего вернее, в области производства мы увидим ярко выраженную конкуренцию разных видов кооперации — одновременно будут существовать потребительские и крестьянские мельницы, паточные заводы, табачные фабрики и проч., и в конце концов экономическая ис­ тория определит, кому что должно будет принад­ лежать. Г л а в а XIV ТРУДОВЫЕ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИЕ АРТЕЛИ ИЛИ ИНТЕГРАЛЬНАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ Все разобранные нами виды земледельческой ко­ операции более или менее полно коллективизируют отдельные отрасли крестьянского хозяйства, придавая им большую экономическую и техническую мощь, а крестьянскому семейному хозяйству большую устой­ чивость. 262 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека