NED387399NED

ление более чем удвоилось. И теперь надельной земли приходится всего около двух десятин на душу. Правда, это средний надел. В действительности у одних он больше, у других меньше. И при самом осво­ бождении от крепостной неволи одни крестьяне полу­ чили один надел, другие — другой. Так, крепостные государственные крестьяне ‘ получили наибольший надел, в среднем по шести с половиной и более деся­ тин на душу. Удельные крестьяне — около пяти десятин на душу. Помещичьи крестьяне получили около трех десятин на душу. Мы видим, что земельное обеспечение у крестьян с самого начала было различно. Поэтому различно чув­ ствуется ими и земельная нужда. Самый меньший надел получили помещичьи крестьяне. Между тем это была наиболее многочисленная часть крестьянства. На долю их приходилась почти половина всех крестьянских дворов. В 1905 году из 12 миллионов крестьянских дво­ ров почти 6 миллионов дворов принадлежало поме­ щичьим крестьянам. Но этого мало. Среди помещичьих крестьян есть особо малоземельная часть. Это — дарственные кре­ стьяне. Они согласились получить четвертую часть обыкновенного надела, но получить его без всякого выкупа. И такие крестьяне по 37 губерниям Европей­ ской России составили почти десятую часть всех по­ мещичьих крестьян. Это значит, что семь с половиной миллионов человек крестьянского населения были поставлены в условия явного и острого малоземелья. Получив около десятины на ревизскую душу, дарст­ венники с самого начала были лишены возможности вести настоящее хозяйство. Не забудем, наконец, что 720 тысяч бывших дво­ ровых не получили никакого надела. Таким образом, различные части крестьянства при падении крепостного строя были поставлены в различ­ ные условия. Добрая половина крестьянства при этом была обречена тут же на малоземелье. Эта часть — помещичьи крестьяне всех родов. Они получили волю. У них стало более свободного времени: теперь ведь они не работали на помещика. Между тем у них земли оказалось даже меньше, чем прежде, когда они значи­ тельную часть рабочего времени отдавали помещику. Получилась тяжкая ^и мрачная картина. Крестьян­ ство ушло на волю. Но оно не получило достаточно 22 Электронная Научная Сельск Хозяйств нная Библиотека