NED387399NED

выми доходами членов, получаемыми ими через коопе­ ратив, и интересами их хозяйств. Кооператив будет весьма полезен, если он даже вовсе не будет приносить никакой чистой прибыли как предприятие, но зато увеличит доходы своих чле­ нов, И обратно, кооператив будет вреден, если, напри­ мер, он дает 10 тысяч прибыли, но благодаря его неумелому ведению крестьяне недополучат 40 тысяч своего трудового дохода. Успех кооперации измеряется ростом доходов ее членов, а не прибылями самого кооператива, есть доход его членов — и больше ничего. Природа кооперации как составной слагающей се­ мейного хозяйства особенно наглядна при анализе сравнительной выживаемости кооперативного и капи­ талистического предприятия. Мы склонны утверждать, что кооператив вообще ни в каких случаях не может понести убыток, как таковой. Представим себе, напри­ мер, кооперацию по сбыту яиц. Частный торговец, ведущий яичную торговлю, закупает яйца для того, чтобы их перепродать по более высокой цене. В случае же, если после закупки им товара цены на яйца на рынке значительно понизятся, то, будучи вынужденным продать их дешевле цен закупки, частный торговец потерпит на своих операциях убыток. В ином положении кооператив. Он никакой торговлей не зани­ мается, товара не покупает, и для него разница между покупной и продажной ценой значения не имеет. Коопе­ рация есть организованный сбыт произведений труда крестьянина, и если на яйца произойдет понижение цен, то это будет означать, что крестьянские хозяй­ ства, продающие свои продукты через кооператив, получат более низкую оплату, труда, и благодаря особенностям крестьянского хозяйства ни аппарат кооператива, ни аппарат крестьянского хозяйства от этого не пострадает. Таковы основания, заставляющие нас признать, что сельская кооперация самодовлеющего существова­ ния не имеет, но является коллективно организованной частью семейного производства, живущего одной жизнью с материнским организмом. В одной из своих работ профессор А. И. Чупров ^ как-то заметил, что в отношении земледелия идея кооперации имела не меньшее значение, чем все крупнейшие технические завоевания. Действительно, мы можем признать, что стихийно сложившийся прием 215 Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека