NED387399NED

Этим же мерилом пользуется крестьянин для сравнения выгодности отдельных культур и занятий в своем собственном хозяйстве. Так, например, для волоколамского хозяйства крестьянского, в котором быстро развивающиеся посе­ вы льна вытесняют все остальные, мы получим объяс­ нение этому явлению в следующем сопоставлении оплат труда, даваемых каждой из культур волоколамского полеводства. Оплата стоимости продукта одного рабо­ чего дня, затраченного на: посевы ржи посевы овса посевы льна 85 коп. 109 » 157 > Полуторная против других посевов оплата труда льном обеспечивает ему быстрое развитие. Нужно ли говорить, что подобный способ определе­ ния выгодности может привести к совершенно обратным выводам, против рассуждений предприниматели- капиталиста. Так, например, мы убедились, что при цене овса в 50 копеек предприниматель не имеет выгоды сеять его на арендованных землях. Посмотрим, может ли его сеять крестьянин, для чего повторим приведенный расчет. 1) Крестьянская семья вложит 100 рабочих дней. 2) Кроме того, произведет издержек на аренду, семена и пр. 200 рублей. 3) При цене овса в 50 копеек получит 305 рублей. 4) Вычитая произведенные материальные издержки из дохода, семья получит 105 рублей. 5) 105 рублей являются оплатой 100 рабочих дней, следовательно, один рабочий день, приложенный к овся­ ным посевам, оплатится в 1 рубль 5 копеек. Возможна ли и приемлема ли для крестьянского работника оплата труда в 1 рубль 5 копеек за рабочий день? Нет, если для него возможны иные заработки, дающие более высокую оплату. Несомненно, да, если других, более выгодных зара­ ботков нет. Нам могут сказать, раз мы принимаем заработную плату, равную 1 рублю 20 копейкам, то крестьянский работник никогда не будет работать в своем хозяйстве за I рубль 5 копеек. 206 Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека