NED387399NED

2) Затем сами д е й с т в и я о б щ е с т в е н н о й а г ­ р о н о м и и , агрономические органы, персонал, вспомо­ гательные средства и их работа. 3) С о ц и а л ь н ы й э ф ф е к т э т и х д е й с т в и й ; число хозяев, подвергнувшихся воздействию общест­ венной агрономии, впечатление, произведенное на них пропагандой, хозяйственная активность, проявленная ими, связи, установившиеся между населением и ор­ ганами общественной агрономии. 4) Э к о н о м и ч е с к и е п о с л е д с т в и я о т з ы в ­ ч и в о с т и н а с е л е н и я н а а г р о н о м и ч е с к у ю п р о п а г а н д у . Говоря иначе, с одной стороны, те ор­ ганизационные и технические изменения, которые мест­ ное население производит в своих хозяйствах под влия­ нием агрономической пропаганды, а с другой стороны, экономические результаты этих нововведений. Сообразно этим четырем объектам учета и должны теоретически строиться агрономические отчеты, если бы они писались с академическими целями. Однако чаще всего составители агрономических от­ четов не задаются целями анализа своей работы и ее результатов и просто ограничиваются сухими протоко­ лами своих действий. Подобное сужение задач агрономического отчета кажется нам чрезвычайно вредным, ибо без разработки полученных агрономом наблюдений над своей рабо­ той, без тщательного анализа своей деятельности и ее результатов всякая общественно-агрономическая рабо­ та будет идти втемную, всякий успех будет случаен, а неудачи непонятны и необъяснимы. При перегруженности агронома всякого рода сроч­ ной работой писание отчета часто является единствен­ ным временем, доступным спокойному размышлению над своей деятельностью, единственной возможностью оторваться от текущей, повседневной агрономической работы и посмотреть на себя и свою работу со стороны, уяснить себе ее общую картину и сопоставить между собою задачи и достижения. Эти соображения заставляют нас в агрономическом отчете видеть показатель сознательности всей обще­ ственно-агрономической работы и ставить его значение очень высоко. Нам могут возразить, что мы противоречим самим себе и ставим местным работникам задачи, явно пре­ вышающие их средства. 172 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека