NED385137NED

135 буется оставить подъ прогонъ шириной не мен^е 5 — 6 саж. полосу вдоль первыхъ отъ усадьбы трехъ полей. Могутъ быть планы, еще бол^е за- трудйяющ1е введете многополья, но зато въ боль- шинств4 случаевъ, по крайней M ipi въ частно- влад'ЬльчеСкихъ хозяйствахъ, не представится къ тому сколько-нибудь серьсзныхъ затрудненШ. До сихъ поръ лим^лъ въ виду сокращеше пло­ щади подъ зерновыми хлебами, если не исключи­ тельно, то преимущественно въ частновлад’Ьльче- скихъ хозяйствахъ. Поэтому возможно обращеше ко мн^ съ вопросомъ: такъ же ли выгодно и необхо­ димо, но моему мн^ваю, сокращете хл^Ьбныхъ зер- новыхъ пос^^вовъ въ крестьянскихъ хозяйствахъ, какъ и въ частновлад^льческихъ. Полагаю, что если вышеприведенные мною доводы въ пользу сокраще- н1я площади подъ зерновыми хлебами сколько ни- будь в4ски, то они столько же в^ски для такого сокращешя въ частновлад'Ьльческихъ, какъ и кре­ стьянскихъ хозяйствахъ, хотя нельзя не признать^ что если посл^дуетъ сокращен1е площади подъ зер­ новыми хл'Ьбами въ одной части хозяйствъ, то тФмъ самымъ уменьшается, но только до известной сте- п еш , необходимость въ такой м4р4 для другой ча­ сти хозяйствъ. Что касается выполнимости такого сокращешя, то, конечно, оно встр^чаетъ больш1я затруднен1я въ крестьянскихъ, ч4мъ въ частновла- д^ьческихъ хозяйствахъ. Главными затруднешямн представляются зд^^сь малоземелье и планъ земли, большею частью еще менЪе удовлетворительный, ч ^гь въ частновлад^льческихъ хозяйствахъ. Еще Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy