NED385137NED

— 123 — чешю, что наибол'Ье выгоднымъ въ нашихъ хозяй- ствахъ представляется смешанное скотоводство: ра* боч1я лошади съ выращивашемъ иногда хотя от­ части ремонта, крушшй рогатый скотъ— молочный— съ выращивашемъ ремонта молочныхъ коровъ и валуховъ и откармливашемъ бракованныхъ коровъ и валуховъ, грубошерстныя овцы для шерсти, овчины и мяса и свиньи. Въ сравнительно р^дкихъ слу- чаяхъ будетъ выгоднымъ преобладающее откармли- ван1е скота, какъ, папр., при заводахъ, въ большихъ .разм^рахъ коневодство или свиноводство, тонко 1 )ун- ное овцеводство. Усилеше скотоводства вообще вызываетъ, ко­ нечно, увеличеше кормовыхъ средствъ въ хозяйств'Ь.' Наши хозяйства съ трехпольемъ не въ состояши доставить все то количество надлежащихъ кормо­ выхъ средствъ, въ которомъ нуждается необходимое для полнаго удобрешя полей количество скота, если опи не располагаютъ значительнымъ количествомъ хорошихъ луговъ и пастбищъ вн4 поля. А такихъ луговъ и пастбищъ за небольшими исключешями слишкомъ мало не только въ черноземной, но даже и въ нечерноземной части губерши, а потому при­ ходится подумать о npoH3BOKCTBi кормовыхъ средствъ въ самомъ noKi. Въ этомъ отношешй мы должны различить дв^ полосы Тульской губерши: одну, въ которой травос'Ьяюе, т. е. разведете многолЬтнихъ кормовыхъ травъ, можетъ считаться обезпечевнымъ, пли преимущественно нечерноземную и такую, гд4 оно не можетъ считаться обезпеченнымъ, или пре­ имущественно черноземную полосу. Въ первой кор- Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy