NED385137NED

— -4 м-бры до неоспоримости очевидной; но въ такомъ случа’Ь запоздалое принятче соответствующей м^ры, если и предуиреждаетъ дальнейшее убытки, то все же не можетъ вернуть громадные часто убытки, причиненные несвоевременнымъ ея принят 1 емъ. Вышеупомянутую статью «77о поводу неурожая i 8 y i *.», помещенную въ «Русскихъ Ведомостяхъ», мне не удалось окончить. Въ продолжбнш ея я хотелъ выяснить последств 1 я неурожаевъ 1891 и 1892 гг., которыя прежде всего были тяжелыми, какъ то: голодовка людей и скота, усиленная смерт­ ность людей, убыль рабочаго и другого рода скота, особенно въ крестьянскихъ хозяйствахъ— вообще упадокъ народнаго благосостояшя. Эти последств 1 я, какъ факты совершивш 1 еся, хорошо подтвержден­ ные статистическими цифрами, всемъ известны. Но последств 1 я этихъ неурожаевъ могли быть и были отчасти хорошими. Какъ ни страннымъ казалось бы это последнее, но по пословице: т п т ъ худа безъ добра» ^дю —талъ, и какъ крымская кампашя, стоившая Россш столькихъ человеческихъ жизней и матер 1 альныхъ жертвъ, послужила возрождешю Россш, такъ и неурожаи 1891 и 1892 гг. могли послужить возрождешю, по крайней мере, нашей сельскохозяйственной промышленности, а съ этимъ вместе улучшешю экономическаго положенш Россш, увеличешю народнаго ея благосостояшя. ■ Неурожаи 1891 и 1892 гг. показали до оче­ видности полнейшую нашу несостоятельность къ встрече такого бедств1я и борьбе съ нимъ. Мы не могли сколько нибудь своевременно и верно опре- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека