NED385136NED

56 СЛОЙ почвы и не такъ сильно д*Ьйствуетъ на сл^дующш за ннмъ хд-Ьбъ. По- ca-bAHiH два д*Ьйств 1 я могутъ быть вредны при сухости климата и почвы т-Ьхъ м*Ьстъ. • ‘ При вывозк^ навоза по окончаши яровыхъ nocfesoBb, во вреля этихъ посл^^днпхъ случаются такхе дождливые дни, когда нельзя ни производить пос'Ьва, ни возить навоза въ поле; во можно пахать. Въ такоыъ случа-Ь хо­ зяева пользуются иногда свободными вътак 1 е дни рабочими силами для взмета пароваго поля, на которое еще не вывезено навоза, вывозятъ и раст^уши- ваютъ навозъ на взметанное и выбороновапное поле и запахиваютъ его уже при второй вспашк-fe. Такой пр 1 емъ, однако, не можетъ считаться хорошимъ вть техннческомъ отношении, потому что, если навозъ при этомъ запахивается не глубже взмета, для того чтобы не прикрыть его слишкомъ глубоко, то въ то же время выворачивается наружу не прикрытымъ еще Heycn-feBmee перепр^Ьть жнивье. Если же навозъ запахивается въ этомъ случа-Ь глубже взмета, для того, чтобы не оставить не прикрытыми землей выворачнваемыхъ при ней на­ ружу растительныхъ остатковъ, то онъ можетъ быть прикрытъ землей на столько глубоко, что медленно разлагается и остается вдали отъ корней буду- щаго озимаго растен 1 я въ пол-Ь, если только не будетъ произведено третьей вспашки, глубже еще второй, которая подняла бы навозъ снова кверху, въ область развит 1 я корней озими. Если почва значительной рыхлости, то лучше произвести взметъ сразу поглубже, такъ чтобы жнивье, при второй вспашк'Ь— бод^^е мелкой запашк*]^ навоза, не выворачивалось бы наружу, а оставалось бы въ земл*]^ ниже навоза. H'l^KOTopMe признають выгодой запашки навоза при второй вспашк-fe возможность очищен 1 я засоренной пыреемъ почвы отъ этого посл'Ьдняго прим'Ьнен 1 емъ дущев!я bm 'I^ cto взмета и посл'^^дующихъ бороно- вав 1 й, какъ было объяснено выше, предварительно удобрения почвы навозомъ, способствующаго еще больше усилешю пырея. Но, такое MH'ibHie ошибочно, потому что:во первыхъ, засореше пыреемъ пароваго Ьоля, служащаго паст- бищемъ, никогда не бываетъ сильно; во вторыхъ, дущен!е и посл'Ьдующ 1 я бо- poHOBSHin съ ц’Ьл 1 ю уничтожен 1 я пырея на столько отдаляютъ внесен 1 е навоза въ почву, что онъ не можетъ уже достаточно хорошо подготовиться и подгото­ вить почву ко времени прс*Ьва озими: между т^мъ какъ, если, послЪ удобрения почвы хл’Ьвнымъ навозомъ и достижен 1 я этимъ посл’Ьднимъ надлежащей сте­ пени перепр^Ьлости, прим-Ьнить усиленное боронован 1 е, которымъ бы пырей выдергивался изъ земли, освобождался отъ нея и вообще лишался возмож­ ности укоренения, то и при запашк-Ь хд-Ьвнаго навоза подъ взметъ, прежде очи- 'щен 1 я поля отъ пырея, можно совладать съ пыреемъ и очистить отъ него почву; лишь бы дать навозу время хорошенько перепр-Ьть въ почв^^ и сооб­ щить этой посл'Ьдней надлежащую спелость. Въ чемъ заключается уходъ за полемъ въ черномъ пару, если оно не удобряется хл%внымъ навозомъ? • Обработка пароваго поля, оставляемаго въ чернот пару, начинается съ осени; при . чемъ со времени рсврбожден1я поля пзъ-подъ предшествующаго растешяидо наступлен1я морозовъ, прёкращающпхъ пахотныя работы, ' поле обработывается боль­ шей частш разъ и сравнительно р^дко два. ; / Если поле пашется разъ, то вспашка пропзводнтся обыкно­ венно по праввлаыъ двоен1я пароваго поля на полную глубину, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека