NED385136NED

43 этому благопр 1 *ятствуютъ: удобопроницаемость для воды почвы н подпочвы и обпл 1 е грунтовой въ почв^ воды или же проходящей черезъ нее внизъ — . въ подпочву атмосФеричеекой воды при влажности климата. Но, при противу- положныхъ этнмъ посл’Ьднимъ условшхъ, сказанной утраты не существуетъ или она чрезвычайно ничтожна, какъ сл'Ьдуетъ полагать на основан!*! благо- пр!ятнаго д^йств1я чернаго пара въ нашихъ южныхъ губершяхъ (Тавриче­ ской, наприм'Ьръ у мснонитовъ), во многихъ м^стахъ среднихъ черноземныхъ губернхяхъ, между прочимъ при пос^вахъ ржи по пару, сл-Ьдующему за кар- тоФелемъ въ яровомъ пол^ трехполья, следовательно также черному. Въ подтвержденхе того, что почва въ занятомъ пару доставляетъ более растворимыхъ минеральныхъ веществъ, чемъ почва въ черномъ пару, — можно привести опытъ, ори которомъ одна часть (а) одной и той же почвы, изследованной въ отношеши содержан!я растворимыхъ минеральныхъ ве­ ществъ, была засеяна, а другая осталась не засеянной; по истеченш неко- тораго времени, когда на засеянной части почвы развились растен!я и обра­ зовали достаточную растительную массу, обе части почвы были вновь изсле- дованы въ отношен 1 и содержашя растворимыхъ минеральныхъ вeщfcтвъ и при этомъ оказалось, что количество растворимыхъ минеральныхъ веществъ, извлеченное изъ части почвы а съ прибавкой золы, выросшей на ней расти­ тельной массы, — такъ какъ зольныя составныя части должны были быть растворенными въ почве прежде ихъ поступлен!я въ растен!е, превосхо­ дило количество растворимыхъ минеральныхъ веществъ, извлеченныхъ изъ части почвы б. ^ Что касается действ!я паровъ травянаго и съ зеленымъ удобренхемъ, то первый изъ вихъ, по действ!ю своему на почву, будетъ различевъ въ зависи­ мости отъ того: во 1 -хъ, изъ-подъ вакихъ травъ поде оставляется въ пару — изъ -подъ клевера и вообще бобовыхъ, которыя значительно обогащаютъ почву удобоусвояемыми питательными веществами (азотомъ) и разрыхляютъ почву хорошо и на большую глубину, или изъ-подъ злаковыхъ травъ, которыя все это делаютъ въ весьма слабой степени и къ тому же нередко засоряютъ почву своими корневищами (тимоФеева трава); во 2-хъ, изъ подъ какого воз­ раста травы (одно-дву-летней или еще большаго числа леть) оставляется поле въ пару — почва тёмъ чище отъ сорныхъ травъ, темъ менее и на темъ меньшую глубину изсушена, чемъ менее стара трава, но за то чемъ моложе трава, темъ меньше количество оставляемыхъ ею почве урожайныхъ остат- ковъ; въ 3-хъ, пользуются ли травой въ годъ занят!я поля озимымъ расте- в 1 емъ только какъ пастбищемъ иди же и косятъ ее на сено — въ первомъ случае обработка поля можетъ быть начата раньше и почва можетъ быть менее сухой, чемъ во второмъ. Паръ же съ зеленымъ удобрешемъ, по действию своему на почву, пред- ставляетъ все выгоды зеленаго удобрен!я, т. е. обогащаетъ почву органиче­ скими составными частями и удобоусвояемыми для растен!я питательными веществами (азотомъ) при настоящемъ разрыхден 1 и почвы, особенно, если для зеленаго удобрешя употребляются бобовыя растешя. ■ "V- При накихъ услов!яхъ заслуживаетъ првдпочтешя оставлен!я поля въ пару того или другого вида? ; Изъ указаннаго въ предыдущемъ § различ1я въ достижен1и цЬш оставлетя поля въ пару, смотря по тому, въ какомъ пару оставляется поле, вытекаетъ, что оставден1е поля въ пастбищ- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy