NED385132NED

— 205 реши. Почему такая посыпка д11Йствуе'гь превмущественно хо­ рошо на широколиственный бобовыя раотев!я, турнепсы-и не действуетъ на узколиотпыя хлФбныя растен1я; почему она хо­ рошо д4йствуетъ на одни луга, уничтожая зд'Ьсь мхи и осоки, и не д^йствуеть на друпя — это трудно решить; последнее ножетъ заключаться въ различш свойотшъ лотаы л положешя луговъ. Опытъ посыпки растепШ известью, вопреки мн1^в1ю Ш прен- геля, доказываетъ безвредность такого првм^нен1я взвести для растешй, за исключен1емъ случаевъ наступлен1я сухой погоды вслВдъ за такой посыпкой. Было бы натяжкой объяснять себ16 изъ этого хорошее д*йств1е поеыпки болъе энергическямъ д-Ьй- CTBieMb извести на почву въ вид* раствора, благопр1ятствуе- маго доя:дями, такъ какъ Фдкая известь, бол*е растворимая, нежели углекислая, остается короткое время лишь*дкой. Но это последнее объясняетъ почему посыпка, сопровождающая­ ся влажной погодой, мен*е вредна для растенШ, нежели если за ней слЬдуетъ сухая погода, при которой известь дол*в с о - ’ храняется *дкой. При посыпк* pacTenifi известью съ золой или известковымъ коипостомъ, заключающ!яся въ этихъ см*сяхъ растворимый ве­ щества, могутъ проникать въ почву прп первомъ дожд'Ь и бы­ стрее действовать прямо па растен1я или же вызывать въ почв* какую-либо благопр1ятную для растевШ реакщю. Известь, ос­ тающаяся на молодыхъ растшпяхъ, д*лаетъ ихъ непр1ятпьпщ для нас*комыхъ, а потому посыпка известью, какъ показываетъ опытъ, можетъ оказывать благопр1ятное д*йств!е на растен1я въ защит* ихъ отъ вредпыхъ нас*комыхъ. ■Указаше практикой наиболее удобяыхъ м*стъ въ пол* для прим*нен1я известкован1я оправдьшается Teopiefl, требующей наилучшаго см*шен1Я извести съ почвой; Согласно этому, прак­ тикарекомеидуетъ д*латьйзвесткован1е 1) въ паровомъ пол*, гд* почва хорошо разрыхляется и гд*, по достатку времени, можно избежать влажной погоды, при которой известь могла бы ова- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека