NED385131NED

321 — J|topoгЪv Bcдiдcтвie сравнительной, близосо’и нечерноземной, нуж­ дающейся въ хл4б^ полосы, и портовъ, отпускающихъ. хл4бъ за границу. Развит1е заводской промышленности затрудняется недостаткомъ топлива тамъ, гд'й по близости не имеется залежей каменаго угля. г ■• При такпхъ услов1яхъ воздЬлываше кормовыхъ травъ въ по* лЬ можетъ HiiiTb зд^сь сл'Ьдующ1я три назначенш: во первыхъ, улучшить кормовыя средства скота, состоящ1я зд4сь главнымъ образомъ изъ соломы и мякины, настолько, чтобы можно было изъ этихъ кормовыхъ средствъ, Еоторымъ н4тъ другаго назна- чешя, какъ быть скормленными скоту /*'), извлечь, возможно большую выгоду, и при этомъ заменить собой отчасти у потреб* ляемое для такого улучшея1я сказанныхъ кормовъ сравнительно дорого стоющее ржаное зерно. Во вторыхъ, доставить, главнымъ образомъ, молочному скоту л^тшй кормъ, лучш1й того, который находить теперь этотъ .скотъ на скудномъ паровомъ пол:й. Въ третьихъ, дать возможность увеличить число содержпмаго скота свыше того количества, какое определяется наиболее выгод- нымъ использован1емъ имеющихся въ хозяйстве . соломы и мя­ кины. Первыя два назначев1я полевое травосеяше можетъ вы­ полнить здесь съ темъ большей выгодой, чемъ менее оно пр- требуетъ для себя уменьшешя плопцади, занятой, зерновыми хлебами, и чемъ более въ состояши будетъ довольствоваться паровымъ полемъ. Третье же назначеше, после прпведеннаго много выше относительно доходности скотоводства въ этой мест­ ности, полевое травосеяше въ состоян1н будетъ выполнить выгоднымъ образомъ, за весьма редкими, по всей вероятности, нсключешами, только при занят1и подъ него въ большей или меньшей мере пароваго ноля, безъ уменьшешя площади зерно- выхъ посевовъ. Конечно, въ каждомъ частномъ случае это должно быть решено точнымъ учетомъ доходности площади, занятой зерновыми хлебами сравнительно съ доходностью пло* щади, занятой кормовыми травами; но, все же, полагаю, что такой учетъ въ редкихъ случаяхъ можетъ быть въ пользу кормовыхъ травъ. При этомъ не могу не обратить Вашего вни- *) Беда не вывозить ихъ прямо вь поде, вакг это преддагасть в^которне, забывая, что этому совету могутъ последовать дадеко не все, таяъ павъ пока безъ животныхъ продуктовъ человеческое общество не обходится; если же пе ,все, то кто долженъ вывозить прямо на поле, а кто должевъ скармливать эти продукты скоту? Кому должны достаться выгоды этого посдедняго и кто долженъ отказаться отъ нихъ? ^ ' 8 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека