NED385129NED

— 183 - почвы. Понятно^ что 4tMcTBieQ3BecTH) поэтому, будетъ ещё ско­ рее проходить на песча^й почвЪ, нежели на глинистой, такт» какъ изъ первой известь легче выщелачивается нтакъ какъ для улучшен1я ея Физическихъ свойствъ цеолитовая часть особенно важна. ■' ■ .. Почему известь оказываетъ на нови и на некоторый одичав- Л11яиистощецныя земли такое хорошее 4 McTBie, которое превос­ ходить дФйств!е на нихъ даже навоза, или значительно увели- чиваеть это посл'йднее, могло бы быть объяснено изъ увеличе- шя освобождающимъ д'&йств1емъ извести содержан1я въ почв11 удобоусвояемыхъминеральныхъ веществъ. Понятно, что известь въ такихъ случаяхъ может'ь содействовать навозу еще больше, если будетъ применена за несколько врёменН до унавожнва1йя, такъ какъ это последнее найдетъ уже въ почве вещества, под- готовленпыя известью, между темъ какъ, будучи применена одновременно съ навозомъ, известь едва-ли въ состояв1п оказать такое содейств1е сейчасъ же, разве въ почве будетъ нёдоста- токъ собственно въ извести. Если попятно уничтожеше вредныхъ испаренш изъ поч­ вы дейотв1вмъ извести, благопр1ятствующей более совер­ шенному окислен1ю въ почве; если понятно, что она мо- жетъ не оказывать действ1я на почвы, прежде Известкован- нЫя пли богатыя известью отъ природы, то не совершенно понятно отмеченное практикой истощен1е почвы известью. Нелогично, какъ это делаетъ практика, приписывать дЪн- CTBiEO извести пстощеп1е почвы урожаями, увёличившимнси вследств!е известкован!я; такъ какъ въ такомъ действ!п можно* было бы обвпнить каждое удобрительное средство, способное; усилить урожаи сравнительно съ урожаями, получавшимися ден— ств1емъ одного унавоживанЕЯ, если это удобрительное средство въ тож е время, не вноснтъ п нужныхъ для этой прибавившейся части урожая питательныхъ веществъ. Нпкто же не говорптъ что навозъ истощаетъ почву, а между темъ онъ, увеличивая урожаи, истощаетъ почву въ томъ же смысле какъ известь. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека