NED385129NED

_ - 1 6 d ; - - v растворяется въ водф; кром1Б угольной въ. поив* существуютъ еще друг 1 я кослотынапр. гумвновая, по >шВн1юМульДера *), ко­ торая въ 'Соотоян10 нейтрализовать ея Едкость въ почв*. Если бы одна Фдкая магнез1я въ тВхъ небольшихъ количествахъ, въ которыхъ она можетъ растворяться въ водВ, могла быть дЪ а- ствительно вредна растительности, то, конечно, безвредность ея на торфяныхъ почвахъ могла бы быть слВдств!емъ присутств1я зд'Ьсь достаточнаго количества угольной и гумиповой кислотъ. Принимая во вннмам1е опыты удобрещя солями, магнезш бо- л^е древн1е, приведенные выше (стр. 9 3 ), при которыхъ лугъ и всходы пшеницы и ячменя были посыпаны углекислой магне- aiefi, такъ что певерхность участка представлялась совершенно бвлою, безъ всякаго вреда для растений, и поздн'Ьйш1е Воль- Фа надъ дВйств1емъ сернокислой магнез1и на ячмень, овесъ, гречиху и клеверъ, и Буссенго надъ действ1емъ фосфорнокислой магнез1П на маисъ, при которыхъ получены самые лупш1е ре­ зультаты;—хорошее д 4 йств 1 е большихъ колпчествъ магиез'шль- ной извести на торФЯныхъ почвахъ, где, конечно, данывсе усло- в1я къ образован1ю болыиаго количества углекислой и серно­ кислоймагнез1и, изъ которыхъ последня я особенно удобораство- рима; наконецъ — не меньшее плодородие почвъ, покрывающихъ доломиты сравнительно съ почвами, покрывающими известняки, несмотря на то, что первыя содержатъ значительпыяколичества магнезш, трудно объяснить причину вредяаго действ1я углеки­ слой шгнезш,на растительность изъ химическаго ея действ1я. Углекислая магнез!я, по мнен 1 ю В ольфй *), можетъ иметь вред­ ное вл 1 яте на Физическая свойства почвы; онъ выводитъ это изъ опыта посыпки почвы, въ которой развивался шпергель, ис­ кусственной углекислой магнез1ей, сплотившей поверхность гли­ нистой, хрящеватой почвы. Номагнез1Я, вносимая въ почвувме- сте съ известью, никогда не вносится въ а?охгь виде, который ’) Mulder. Bd. I. стр. 443. *) Е- Woltr стр. 577. Эле тронна Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека