NED385129NED
149 — лвчёствЬ растнтельнаго вещества въ почв£, которое желатель но нрввестикъ возможно скорому разложению,— гдФ почва, стра^ давшая прежде отъ застоя воды, была недавно одревнрована, а потому богата вредными для растен!3 соедннен1ямн, которыя желательно парализировать въ ихъ вредномъ Д'ВЗств1в *); оно предпринимается обыкновенно единовременно. Зам'Ёчательно, что употреблен!е такихъ большихъ количествъ извести за разъ встр1Ьчается чаще въ М' ёстностяхъ , гд 1Б вводится известкован1е и гд'В, впосл'Вдств!и, количество употребляемой извести значи тельно уменьшается ^). Большое количество, говоритъШверцъ*), имФетъ. уже ту выгоду, что д'Ьлаетъ ненужнымъ повтореше известкован1я въ течев1е долгого времени, часто въ течен!е человЪческаго вЪка, между тЪмъ какъ употреблен1е взвести въ неньшемъ, нежели нужно, количеств^, представляетъ полуиъру, приносящую мало пользы ^). Браунъ даже дЪлаетъ общнмъ праввломъ; лучше положить извести больше, нежелипало, такъ- какъ въ послЪднемъ случаЪ употреблен1е ея можетъ остаться безъ послЪдствШ, и издержки, сдЪланныя на известкован1е, м о- гутъ быть потеряннг^; между тФмъ какъ рЪдко случается под вергаться потери отъ употреблен1я слишкомъ большего коли чества, особенно если вскорЪ за тЪмъ прибавить бодЪе или >ю- нЪе значительное количество навоза. Но если есть случаи, гд* больш1я количества извести полез ны, то, съ другой стороны, есть и прпмЪры истощен1я почвы H xv употреблен1емъ. Пюви ®) приписываетъ этому последнему случаи истощения почвы, замеченный въ Англ1и и въ Америке. Но противъ такихъ дурныхъ последств13 употреблешя излиш- няго количества извести опытъ указываетъ, какъ на действи- *) J. С. Morton, стр, 309. *) А. Puvis. стр. ®) J. N. Schwerz. Bd. 1. стр. 154. (j. Heuzel стр. 30; J. N. Schwerz. Bd. 1. стр. 154; К. Brown* Annaleaagna de Koville. i Y. стр. 254, . *) R« Brown. Annates agric. deRoville. t V стр, 254. •) A. Puvis. стр. 95—96. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy