NED385129NED
— 139 — сказываетъ объ удивительномъ дФйствш на горные вы -, гоны, nopocmie ситникомъ, вёболыпаго количества (33 чет вертей на десятину) взвести, которая была мелко запа хана или, еще лучш е, заборонована вмФст* съ с4ме- вамн овса, б^^лаго и краснаго клевера, съ райграсомъ посл£ пара или плугополольныхъ растенШ. Два раза сделанный имъ опытъ показалъ, что получившШся затЪмъ выгонь сохранялъ весьма долго (болФе 36 лътъ) хорошую растительность (б’Блый клеверъ); ситники же и сорныя травы не появлялись. Въ сосЪдствЪ же па такую же почву бы.ю употреблено болФе нежели тройное количество извести, но она была запихана; по лучено также хорошее пастбище, которое, однако, въ течен1е трехъ л'Ётъ снова одолМи дурныя травы. Даже навозъ съ па- ромъ д'ЁЙствовали лишь на ближайшее урожаи, но не могли въ этихъ случаяхъ сохранить выгону надолго xopoiiiia травы. Запашка извести, особенно -Ьдкой и, къ тому же, на болотистыхъ почвахъ, не должна быть д-блаема въ дождливое время На лугахъ известь при поверхноствомъ удобрен!и разравни вается хворостянка»га или боронами *). Одновременное уптреблете сь известт другим туковв. Общ1й опытъ показьгааетъ, что, за иоключен1емъ весьма рФд- кихъ олучаевъ, напр. приводимаго Шверцоиъ ®) (стр. 87), из весть дъйствуетъ хорошо на производительность почвъ, полу- чающихъ въ то же время и друг1е туки, преимущественно же унавоживаемыхъ въ перемежку съ известковав1емъ '*). Чтобы сохранить плодород1е известкуемыхъ почвъ, говоритъ Пюви ®), необходимо усилить унавоживаи1е; а это дълается возмож- нымъ чрезъ улучшен!е производительностн почвы пзвестью въ отношен!и кормовыхъ травъ п корнеплодпыхъ растенШ. •) J. N. Scliwerz. Bd. I. стр. i.50. “) J. МоНёге. Eni'.jclop. prat, d'agric. J. .Moll. T, V. Compostos, стр. 632. J. N. Scliwerz. Bd. I. стр. 1.52. ♦) A. Puvis,'CTji. 112. *) Тамъ же и 11 ||нк. 1 еръ. Ч. I. стр. 474. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy