NED385124NED
— 79 — лять ДОВОЛЬНО затруднительно. Т4агь не мен§е эти сред ства есть, а совремепемъ еще бол4е разработаются и удешевятся. Углубление пахотнаго слря,употреблеше тавъ назнваемнхъ поднонвенннковъ, дренирован1е нолей, кань средство, обусловливающее болЬе свободный притокъ воздуха ЕЪ бол^е глубовимъ слоямъ земли н, вавонедь, употреблен1е такихъ удобрихельныхъ средствъ, которыя бы переводили нитательвыя вещества изъ почвы въ подпочву ‘). Впрочемъ, некоторые примеры локазываютъ, что дав нее положев!е о возможности с^ать красный влеверъ на одномъ и томъ же м4ст^ ран4е 6— 9 л^ть, хотя въ боль шей части случаевъ справедливо, но не всеобще. Есть довольно местностей, гд§ съ давнихъ поръ сФютъ кле- веръ чрезъ четыре года: въ НорФольке, между Рейномъ н Мозелемъ, въ некоторыхъ местахъАвстрш ®),и чрезъ три: въ Штирш. По свидетельству Глубека, въ Штлр1и, съ незапамятныхъ временъ красный клеверъ чрезъ три года возвращается на прежнее место и, между темь, штирйскШ клеверъ въ славе; въ его собственномъ хо зяйстве, при 4-польномъ севообороте, клеверъ всегда родится хорошо ®). У насъ, въ Россш, намъ известенъ примеръ, где десятки деть ведется съ успехомъ нор- Фольксюй севооборотъ, безъ упохреблен1я рсобыхъ для поддержатя его удобрительныхъ средствъ. Отсюда видно, что есть средства приспособить почву Еъ более частому и благонадежному посеву на ней кле вера. Эти средства, какъ говорить Векердпнъ, суть: естественная или искусственно производимая въ почве сила и тщательная, глубокая, искореняющая сорныя травы, обработка поля; и разведев 1 емъ въ большемъ количестве пропапшыхъ |растенш на кормъ скоту, по его мнешю, См..ниже стр. 110. 2) Schwerz, р. 30. 3) Hlubeck. Die Landwirthaftslehre § 809 и 1822. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy