NED385124NED

— 73 — причин^ удоборастворимоста; легче вослриЕимаются растешяыи. Елеверъ саиъ nocaii себя. Красныйнлеверъ,подготовляя тавъ хорошо зеш ю для возд£лываемыхъ растений, для самого себя оказывается самымъ дурнымь предшествен- никомъ. Это Фактъ и Фактъ, известный землед4льцамъ узе съ давняго времени, едва не съ самой первой поры его появлешя, какъ возд^лываенаго растешя. Земля, по выраженш англйскихъ Фермеровъ, устаетъ отъ клевера и тогда требуетъ уже продолжительнаго отдыха для со- брашя силъ опять родить клеверъ. Поэтому, начиная съ Шубарта Фонъ КлеФельда, Копне, Пабстъ, Швейцеръ, Кле- манъ и др.,для возвращен1я клевера на одно и то же поле, полагаютъ 6, а иные не мен§е 9 и даже 12 л4тъ. Понятно, что такой продолжительный срокъ пред- ставляетъ немалое затруднен1е для введен1я клевера въ полевую систему. Многопольные севообороты, каковы 9-ти и 12-ТИП0.1ВНЫЙ, особенно при введен1н хозяйства въ большихъ размерахъ, затрудняютъ лрисмотръ за рабо­ тами и самую администращю, а главное, заставляютъ земледельца долго ждать разультатовъ избранной снстеяш. Съ давнихъ, поэтому, поръ старались объяснить этотъ Фактъ въ земледел1и, дойти до причинъ, по которымъ клеверъ худо родится после себя, и эти причины каждый объаснялъ посвоему. По мневш однихъ, вся вина въ этомъ случае падаетъ на клеверные корни, которые, глубоко проникая въ землю, согниваютъ мед. 1 енно и тогда почва становится какъ-будто Противна молодому клеверу. Такое мнеше, неимеющее, разумеется, нпкакихъ основа- вЙ , высказнваютъ Швейцеръ *), Блокъ *), отчасти Глу- бекъ *) и пр. Друие же принимаютъ, что красный клеверъ действительно обезсиливаетъ почву некоторыми мине- >) Schweitzer, Anleitung zum Betriebe der Landwirtbschaft. I. l36. Ч Block. I, 374 и III, 25. ’^} Hlubeck, Statik des Landbaues. 398. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека